Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/689 · K. 2023/416
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/689 K. 2023/416

E. 2020/689K. 2023/41617 Mayıs 2023
tazminattaşıma sözleşmesizarar tazminimaddi zararyasal sürebilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından çeşitli şahıs veya firmalara satışı gerçekleştiren ürünlerin alıcılarına ulaştırılması amacıyla davalı ... kargoya farklı tarihlerde teslim edildiğini, söz konusu ürünleri içeren kargolardan bazılarının alıcıya ulaşmadan kaybolduğunu, bazılarının ise ... paketi açılmak suretiyle içerisinden ürün alınarak paketin tekrar kapatılmış olduğu halde alıcılara teslim edildiğinin tespit edildiğini, müvekkili şirketin söz konusu eylemler nedeniyle zararı oluştuğunu, müvekkili şirketçe satışı yapılan ürünleri eksik teslim alan veya alamayan müşterilerinin durumu çekilen fotoğraflarla kayıt altına aldığını ve müvekkili şirketi yetkililerine ilettiklerini, müvekkili şirket tarafından müşterilerin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/689 Esas KARAR NO :2023/416

DAVA:TAZMİNAT (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:01/12/2020 KARAR TARİHİ:17/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından çeşitli şahıs veya firmalara satışı gerçekleştiren ürünlerin alıcılarına ulaştırılması amacıyla davalı ... kargoya farklı tarihlerde teslim edildiğini, söz konusu ürünleri içeren kargolardan bazılarının alıcıya ulaşmadan kaybolduğunu, bazılarının ise ... paketi açılmak suretiyle içerisinden ürün alınarak paketin tekrar kapatılmış olduğu halde alıcılara teslim edildiğinin tespit edildiğini, müvekkili şirketin söz konusu eylemler nedeniyle zararı oluştuğunu, müvekkili şirketçe satışı yapılan ürünleri eksik teslim alan veya alamayan müşterilerinin durumu çekilen fotoğraflarla kayıt altına aldığını ve müvekkili şirketi yetkililerine ilettiklerini, müvekkili şirket tarafından müşterilerin mağduriyeti giderilmek üzere söz konusu cihazların yenilerinin kendilerine gönderildiğini, zararın giderilmesi için davalı firmaya söz konusu ürünlere ait faturalarla birlikte başvuru yapıldığını, her ne kadar davalı şirketin internet sitesinde tazmin prosedürü başlığı altında yapılan başvuruların 15 gün içerisinde sonuçlandırılacağı hususu yer almakta ise de söz konusu başvurular için firmaya uzun süre mail yoluyla iletişim sağlanmaya çalışıldığını ve sonuç olarak olumlu bir dönüş yapılmadığını, ... tesliminde kargoların doğru kişiye güvenli bir şekilde teslim edilmesi şüpheli işlemlerde sorumlu kişinin bulunabilmesi herhangi bir anlaşmazlık durumunda kargonun kime teslim edildiğinin resmi olarak belgeleyebilmek için kargocuların alıcılarına kimlik tespiti yapılarak teslim edilmesinin yasal zorunluluk olduğunu, ... firmasından teslimatı yapacağı sırada müşterinin kimliğini ibraz etmesi teslimat görevlisinin ise elindeki belgelerle kimlik doğruluk bilgilerinin uyuştuğu takdirde teslimatı yaparak müşterinin imzasını alması gerektiğini, dava konusu olayda gerek alıcılarına ulaşmayan veya içerisinde ürün eksilmiş şekilde ulaşan kargolar, gerekse başka firmaya teslim edilen kargolar açısından bu hususlara riayet edilmediğini, 6102 sayılı TTK'ya göre eşyanın taşımak üzere teslim alınmasından teslim edilmesine kadar geçen sürede uğrayacağı zıya ve hasardan taşıyıcının sorumlu olduğunu, ayrıca posta hizmetleri kanununun posta hizmetlerinin gizliliği ve güvenliği başlığı altındaki 7.maddesi düzenlemesine göre davalının yasal olarak üzerine düşen yükümlülüklerine aykırı davranarak davacı şirketi zararı uğrattığını, yine sözleşmenin 2.2.6 maddesindeki gönderilerin teslim edildiği ana kadar ... ...'nun kusuru ile meydana gelebilecek TTK'nın eşya taşıma ile ilgili hükümleri kapsamındaki her türlü hasar kayıp çalıntı gibi durumlarda karşı mutabakat ve taşıma mevzuatı çerçevesinde tazmin edileceği hükmüne ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 864

IX - Özel durumlarda gönderenin kusursuz sorumluluğu

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 882

VI - Sorumluluk sınırları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 889

XIII -Bildirim

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/597 · K. 2023/901

22 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/270 · K. 2024/361

21 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/163 · K. 2025/212

5 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/475 · K. 2023/105

14 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/173 · K. 2023/415

24 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/153 · K. 2024/688

3 Ekim 2024