DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 12/05/2023 KARAR TARİHİ : 12/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/05/2023 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müflis şirket ... Sanayi ve Ticaret A.ş. ile üçüncü kişi .... arasında imzalanan ... Projesi kapsamında İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parsel üzerinde kain ... Blok, K:34, 621 Nolu taşınmaza ilişkin 05.12.2013 tarihli ... Satış Sözleşmesinden kaynaklı tüm hak ve yetkilerin, 13.05.2015 tarihli devir sözleşmesi ile vekil edene devir ve temlik edildiğini, 05.12.2013 tarihli gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinin alıcı tarafı haline gelen müvekkilinin bakiye satış bedellerini ödeme borcu altına girerken, müflis şirketin de taşınmazı ve tapu senedini teslim...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/489 KARAR NO : 2023/488
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 12/05/2023 KARAR TARİHİ : 12/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/05/2023
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müflis şirket ... Sanayi ve Ticaret A.ş. ile üçüncü kişi .... arasında imzalanan ... Projesi kapsamında İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parsel üzerinde kain ... Blok, K:34, 621 Nolu taşınmaza ilişkin 05.12.2013 tarihli ... Satış Sözleşmesinden kaynaklı tüm hak ve yetkilerin, 13.05.2015 tarihli devir sözleşmesi ile vekil edene devir ve temlik edildiğini, 05.12.2013 tarihli gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinin alıcı tarafı haline gelen müvekkilinin bakiye satış bedellerini ödeme borcu altına girerken, müflis şirketin de taşınmazı ve tapu senedini teslim etme borcunu üstlendiğini, sözleşmeye konu taşınmazın müflis şirket tarafından 28.11.2017 tarihli anahtar teslim tutanağı ile müvekkiline teslim edildiğini şirketin iflas etmesi üzerine taşınmazın ipoteklerden ari bir şekilde müvekkili adına tescil işleminin gerçekleştirilemediğini, satım bedelinin tamamı ödenen İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ....Parsel üzerinde kain ... Blok, K:34, 621 Nolu taşınmazın mülkiyetinin müvekkili adına tesciline, müflis şirketten olan alacaklarının tamamının iflasın açılma tarihi olan 30.03.2021 tarihinden sonra işleyecek olan tüm faizleri ile birlikte iflas masasına kayıt ve kabulüne, bu alacak miktarı üzerinden ikinci alacaklılar toplantısına katılarak, oy kullanma hakkının müvekkile tanınması yolunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkemelerin görevi kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir. 6100 Sayılı HMK'nun 114/c maddesi gereğince mahkemelerin görevi dava şartı olup, yasanın 115. maddesi gereğince mahkeme dava şartının bulunup bulunmadığını res'en araştırmakla yükümlüdür. 6102 Sayılı T.T.K.'nun 4. maddesinin 1. fıkrası 6335 Sayılı Yasanın 1. maddesi ile değiştirilerek ticari davalar her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları, T.T.K.'nun 4. Maddesinin a bendi gereğince T.T.K.'nun dan kaynaklanan davalar, T.T.K.'nun 4. maddesinin b, c, d, e, f bentlerinde sayılan davalar ve diğer özel kanunlarda Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğu kararlaştırılan davalar ticari dava olarak Ticaret Mahkemelerinde görülecektir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4.maddesinde hangi işlerin ticari dava olarak nitelendirilecekleri belirlendikten sonra anılan kanunun 5.maddesinde ticaret mahkemelerinin kuruluşu ve hangi mahkemelerin ticaret mahkemesi sıfatıyla bakacağı belirlendikten sonra asliye ticaret mahkemesi ile asliye ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir. Ticari dava...