VEKİLİ : Av. ... - Hacıilyas Mah. Uluyol 2. Tezcan Sok. Arslantaş İş Mrk. Kat:6 No:42 Osmangazi/ BURSA DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Sahrayıcedit Mah Batman Sok Hdi Plaza No:6 Kadıköy/ İSTANBUL DAVALI : 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - Kızılırmak Mah. Budapeşte Cad. No:41/14 Çukurambar Çankaya/ ANKARA DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 04/08/2017 KARAR TARİHİ : 29/05/2019 YAZIM TARİHİ : 25/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/07/2017 tarihinde müvekkili murisleri ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalıların sürücüsü ve sigortacısı olduğu ... plakalı çekiciye bağlı / ... plakalı Dorsenin çarpışması suretiyle meydana gelen trafik kazasında muris ...'ın vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla her bir davacı için 1.000,00...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/1006 KARAR NO : 2019/919
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... 3- ... - ... 4- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - Hacıilyas Mah. Uluyol 2. Tezcan Sok. Arslantaş İş Mrk. Kat:6 No:42 Osmangazi/ BURSA DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Sahrayıcedit Mah Batman Sok Hdi Plaza No:6 Kadıköy/ İSTANBUL DAVALI : 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - Kızılırmak Mah. Budapeşte Cad. No:41/14 Çukurambar Çankaya/ ANKARA DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 04/08/2017 KARAR TARİHİ : 29/05/2019 YAZIM TARİHİ : 25/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/07/2017 tarihinde müvekkili murisleri ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalıların sürücüsü ve sigortacısı olduğu ... plakalı çekiciye bağlı / ... plakalı Dorsenin çarpışması suretiyle meydana gelen trafik kazasında muris ...'ın vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla her bir davacı için 1.000,00 TL.destekten yoksun kalma tazminatının ve davacılar için manevi tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 01/03/2019 havale tarihli dilekçesiyle;maddi tazminat taleplerinin tamamını,manevi tazminat taleplerinin ise poliçe limiti ile sınırlı olan 62.500,00 TL'sini, bu miktarlara ilişkin vekalet ücretini ve 3.027,00 TL yargılama giderini davalı ... şirketinden tahsil ettiğini belirterek,davalı ... şirketi hakkındaki davanın konusuz kaldığını, diğer davalı hakkında ise tahsil edilen 62.500,00 TL haricindeki manevi tazminat taleplerinin devam ettiğini bildirmiştir. CEVAP Davalı ... vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; meydana gelen kazada müvekkilinin kusuru olmadığını, davacılara yapılan SGK ödemelerinin tazminattan düşülmesi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı HDİ sigorta vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, ... plakalı aracın müvekkili şirkete sigortalı olduğunu, destekten yoksun kalma tazminatı için ve kusur yönünden bilirkişi hesaplamalarının gerektiğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR Kaza tespit tutanağı, bilirkişi raporları, hasar tespit tutanağı, KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME Dava, meydana gelen trafik kazası neticesinde murislerini kaybeden davacıların davalılardan destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat isteminden ibarettir. Taraflarca gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, hasar dosyası getirtilerek incelenmiş, taraflarca gösterilen tanıklar dinlenmiştir. Dinlenen davacı tanığı ... beyanında ; " Ben öleni köylüm olması nedeniyle tanırım.Kazanın nasıl olduğunu görmedim.2016 yılında elektrik ustası olan davacıya yeni yapmış olduğum evin elektrik tesisatını yapma işini vermişt...