Barış Mah. Gümüşdere(140) Sk. No:2 İç Kapı No:6 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - Uluyol Tezcan Sok. Arslantaş İşhanı K:8 D:57 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Gazcılar Cad. 2.Kocayunus Sk. No:19 K:1 D:2 Osmangazi/ BURSA FERİ MÜDAHİL : ... SİGORTA ŞİRKETİ A.Ş. VEKİLİ :AV.... /Konaklar Mah. Selvili Sok. 13.Bl.No:12 K:3 D:6 4. Levent Şişli İstanbul DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 04/01/2017 KARAR TARİHİ : 29/11/2023 YAZIM TARİHİ :12/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin hissedarı bulunduğu davalı şirketteki hisselerinin bir kısmını 10/06/2010 tarihinde hisse devir, hissedarlar temlik sözleşmesi ile dava dışı şirket ortakları olan ..., ... ve ...'e devrettiğini, hisse devrinden önce şirketin nevinin değişerek Anonim şirkete dönüştüğünü, bu hususta ortaklar kurulu...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/346 KARAR NO : 2023/1217
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - Barış Mah. Gümüşdere(140) Sk. No:2 İç Kapı No:6 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - Uluyol Tezcan Sok. Arslantaş İşhanı K:8 D:57 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Gazcılar Cad. 2.Kocayunus Sk. No:19 K:1 D:2 Osmangazi/ BURSA FERİ MÜDAHİL : ... SİGORTA ŞİRKETİ A.Ş. VEKİLİ :AV.... /Konaklar Mah. Selvili Sok. 13.Bl.No:12 K:3 D:6 4. Levent Şişli İstanbul DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 04/01/2017 KARAR TARİHİ : 29/11/2023 YAZIM TARİHİ :12/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin hissedarı bulunduğu davalı şirketteki hisselerinin bir kısmını 10/06/2010 tarihinde hisse devir, hissedarlar temlik sözleşmesi ile dava dışı şirket ortakları olan ..., ... ve ...'e devrettiğini, hisse devrinden önce şirketin nevinin değişerek Anonim şirkete dönüştüğünü, bu hususta ortaklar kurulu kararı alındığını ancak ortaklar kurulu toplantısı yapılmadığı halde toplantı yapılmış gibi gösterilerek müvekkilinin toplantıya davet edilmediği gibi sahte imza atılmak suretiyle toplantıya katılmış gibi gösterildiğini, şirketin nevi değiştirilerek ticaret sicilinde tescil edilerek gazetede ilan edildiğini, sahte imza içeren limited şirket ortaklar kurulu kararı ve anonim şirket ana sözleşmesinni mevzuat hükümlerine aykırı olduğu,butlanla malul olduğunu belirterek, 07/03/2011 tarih ve 2011/3 sayılı şirketi ortaklar kurulu kararının davalı şirketin ana sözleşmesinin hükümsüzlüğünün yok hükmünde olduğunun tespitini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, şirketin 07/03/2011 tarih ve 2011/3 sayılı ortaklar kurulu kararındaki davacıya ait imzaların sahte olmayıp, ortaklar kurulu kararının hukuka uygun olduğunu, davacının genel kurul kararının ipali davası açması gerektiği halde açmadığını, davacının kötü niyetli olarak şirketin işleyişini bozmak amacıyla dava açtığını belirterek davanın reddini savunmuştur. KANITLAR: Bilirkişi raporu, KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava; A.F.E. Elektrik Üretim Ticaret Sanayi A.Ş. Ana sözleşmesindeki imzaların davacıya ait olmadığının ve sahte olduğunun tespiti ile davalı şirketin 07/03/2011 tarih ve 2011/3 sayılı şirket ortaklar kurulu kararının ve anonim şirket ana sözleşmesinin hükümsüzlüğünün tespitine yönelik açılmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama sonunda davanın reddine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine Bursa Bam 5. HD'nin 2019/1749 E- 2022/276 K. Sayılı ilamı ile; "...Somut olayda, hükümsüzlüğü istenen 07.03.2011 tarihli ortaklar kurulundaki davacı imzası ile anonim şirket anasözleşmesinin 1,2,3 sayfasındaki imzaların davacının eli ürünü olmadığının, anasözleşmenin 4 sayfasındaki...