VEKİLİ : Av. ... - Sakarya Mh. Sezen Sk. No:7 Alihan K:4 D:9 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... (T.C.NO:...) ... DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2015 KARAR TARİHİ : 28/05/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalının müvekkiline olan borçlarına binaen 11/5/2012 tarihinde 01/06/2012 vadeli 100,000 USD tutarlı, 13/03/2012 tarihinde, 01/04/2012 vadeli 30,000 AVRO tutarlı, 16/03/2012 tarihinde, 01/09/2012 vadeli 300,000 TL tutarlı, 05/03/2012 tarihinde, 25/03/2012 vadeli, 60,000 TL tutarlı, 12/07/2013 tarihinde, 20/07/2013 vadeli, 20,000 TL tutarlı, 13/07/2013 tarihinde, 19/07/2013 vadeli 18,350 TL tutarlı, 28/10/2013 tarihinde 01/11/2013 vadeli, 15,000 TL tutarlı senetleri düzenleyerek...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2015/1359 Esas KARAR NO : 2019/904
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... (T.C.NO:...) ... VEKİLİ : Av. ... - Sakarya Mh. Sezen Sk. No:7 Alihan K:4 D:9 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... (T.C.NO:...) ... DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2015 KARAR TARİHİ : 28/05/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalının müvekkiline olan borçlarına binaen 11/5/2012 tarihinde 01/06/2012 vadeli 100,000 USD tutarlı, 13/03/2012 tarihinde, 01/04/2012 vadeli 30,000 AVRO tutarlı, 16/03/2012 tarihinde, 01/09/2012 vadeli 300,000 TL tutarlı, 05/03/2012 tarihinde, 25/03/2012 vadeli, 60,000 TL tutarlı, 12/07/2013 tarihinde, 20/07/2013 vadeli, 20,000 TL tutarlı, 13/07/2013 tarihinde, 19/07/2013 vadeli 18,350 TL tutarlı, 28/10/2013 tarihinde 01/11/2013 vadeli, 15,000 TL tutarlı senetleri düzenleyerek verdiğini, senet tutarlarının tam ve vadesinde ödenmemesi üzerine Bursa 16.İcra Müdürlüğünün 2015/2514 dosyası ile 19/07/2013 vadeli 18,350 TL ve 20/07/2013 vadeli 20,000 TL tutarlı senetler ve Bursa 3.İcra Müdürlüğü 2015/... sayılı dosyası ile de geri kalan senetler icraya konulduğunu, borçlunun borca, borcu doğuran olaya ve ferilerine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, takip tarihi itibariyle borçlunun sözleşme ve senetlerden kaynaklanan borcu ödemeler düşüldükten sonra 146.031,00 TL anapara ve 51.899,90 TL faiz olmak üzere 197.930,92 TL borcu kaldığını, bu sebeplerden dolayı fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla Bursa 3.İcra Müdürlüğünün 2015/... sayılı dosyaya yapılan haksız itirazın iptaline, davalı hakkında %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı mahkememiz oturumundaki beyanında; takip konusu borcu kabul ettiğini, ancak yaptığı ödemelerin borçtan mahsubu gerektiğini, takip tarihi itibariyle davacıya olan borcunu takipte belirtilen miktardan daha az olduğunu bildirmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, banka kayıtları, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 3. İcra Müdürlüğünün 2015/... Esas sayılı dosyasında, 813.663,98-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki borç alacak ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden dosya bir bankacı bilirkişiye tevdi edilmiştir. Alınan 22/07/2016 tarihli bilirkişi raporunda; dava konu...