DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2022 KARAR TARİHİ : 17/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 23/02/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalı şirketten olan cari hesaptan kaynaklı alacağına dayalı olarak davalı borçlu şirket hakkında .... 7. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla genel haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, akabinde işbu icra dosyasına karşı davalı tarafından yapılan yetki ve borca itiraz üzerine iş bu icra dosyası yetkili icra dairesi olan ... İcra Dairelerine gönderilerek, ... 35. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası üzerinden takibe devam edildiğini, ... 35. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılılı dosyasından ödeme emrinin davalı vekiline 12/07/2021 tarihinde e- tebligat...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/128 Esas KARAR NO : 2023/404
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2022 KARAR TARİHİ : 17/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 23/02/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalı şirketten olan cari hesaptan kaynaklı alacağına dayalı olarak davalı borçlu şirket hakkında .... 7. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla genel haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, akabinde işbu icra dosyasına karşı davalı tarafından yapılan yetki ve borca itiraz üzerine iş bu icra dosyası yetkili icra dairesi olan ... İcra Dairelerine gönderilerek, ... 35. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası üzerinden takibe devam edildiğini, ... 35. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılılı dosyasından ödeme emrinin davalı vekiline 12/07/2021 tarihinde e- tebligat yoluyla tebliğ edildiğini, davalı şirketin bu ödeme emrine haksız yere 13/07/2021 tarihinde itiraz ettiğini, davalı borçlu şirketin ... 35. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı takip dosyasındaki alacak miktarını müvekkili şirkete ödemediğini, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 26/05/2006 tarihli münhasıran bayilik sözleşmesi akdedildiğini, ...nin bir iştiraki olan ..., ... tarafından üretilmiş veya ... için üretilmiş .... tarafından satışa sunulan tarım makinaları, ekipmanları ve yedek parçaların sorumluluk alanında satışı ile ilgili olarak taraflar karşılıklı anlaşarak 26 Mayıs 2006 tarihli bayilik sözleşmesini akdettiklerini, ancak davalı şirketin 26/05/2006 tarihli bayilik sözleşmesini ... 7. Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile haksız bir şekilde feshettiğini, müvekkil şirketin davalı şirketin ... markalı tarım makinaları, ekipmanları ve yedek parçalarının satış bayii olduğunu, davalı şirket 13/07/2021 tarihinde davacı müvekkile herhangi bir borçlarının bulunmadığını ileri sürerek asıl alacağa, işlemiş faize ve tüm ferileri ile birlikte takibe haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiğini, haklarında başlatmış oldukları takibinin durmasına sebebiyet verdiğini, davalı şirketin ödeme emrine itiraz dilekçesindeki beyanları kabul etmemekle bu beyanlar gerçeklikten uzak ve asılsız olduğunu, bahsetmiş oldukları sebeplerden dolayı davacı müvekkilin; davalı şirket aleyhine ... 35. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile başlatmış olduğu icra takip miktarı kadar alacaklı olduğu ve alacağının haklı nedenleri ve hukuki dayanağının olduğu ticari defter ve kayıtlar ile faturalar, cari hesap, mutabakat mektubu ile orta olduğunu, buna karşı davalı şirket sırf işbu icra takibini durdurmak maksatlı ve kötüniyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini, açıklanan bu nedenlerle; davanın kabulünü, davalı şirketin ... 35. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra takibine vaki itirazlarının iptali, ... 35. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takibin takip talebindeki şartlarl...