Yurtdışında sürekli görevde olan davacının, kiraladığı konuta ilişkin kira katkı payının, konutun möbleli olması nedeniyle kira bedelinin %20'sinin düşülerek hesaplanmasının mevzuata uygun olduğu hakkında.
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu E. 2003/935 K. 2003/600 T. 18.9.2003 YURTDIŞINA SÜREKLİ GÖREVLE ATANMA KİRA KATKI PAYI HESABI YURTDIŞINDA SÜREKLİ GÖREVDE OLAN DAVACININ, KİRALADIĞI KONUTA İLİŞKİN KİRA KATKI PAYININ, KONUTUN MÖBLELİ OLMASI NEDENİYLE KİRA BEDELİNİN %20'SİNİN DÜŞÜLEREK HESAPLANMASININ MEVZUATA UYGUN OLDUĞU HAKKINDA. 657/md. 1 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalılar): 1- Maliye Bakanlığı 2- Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığı Karşı Taraf (Davacı): ' Vekili: Av'. İstemin Özeti: Ankara 6. İdare Mahkemesince verilen 21.6.2001 günlü, E:2001/738, K:2001/828 sayılı ısrar kararını davalı idareler temyiz etmekte ve bozulmasını istemektedirler. Savunmanın Özeti: Davacı, temyiz isteminin reddi ile İdare Mahkemesinin ısrar kararının onanması gerektiğini savunmuştur. Danıştay Tetkik Hakimi ''''.'ın Düşüncesi: Davalı idarelerin temyiz isteminin reddi ile usul ve hukuka uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ''''''in Düşüncesi: ... olan davacının kiraladığı konuta ilişkin kira katkı payının, konutun mobilyalı olması sebebiyle,kira bedelinin % 20'si düşülerek hesaplanmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada,dava konusu işlemi iptal eden Ankara 6. İdare Mahkemesinin ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Danıştay Beşinci Dairesinin 25.4.2001 günlü, 2001/1577 sayılı bozma kararında yer alan esaslar doğrultusunda temyiz isteminin kabulü ile ısrar kararının bozulmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulunun temyiz aşamasında davacının duruşma yapılması yolundaki istemi kabul edilmeyerek dosya incelendi, gereği görüşüldü: Başbakanlık Dış Ticaret ' iken 'ne sürekli görevle atanan davacının, ''da kiraladığı konuta ilişkin kira katkı payının, konutunun mobilyalı olması nedeniyle kira bedelinin %20'sinin düşülerek hesaplanmasına ilişkin 12.5.1997 günlü işlemin iptali ile eksik ödenen kira katkı payının tarafına ödenmesi istemiyle dava açılmıştır. Ankara 6. İdare Mahkemesi, 19.3.1998 günlü, E:1997/757, K:1998/282 sayılı kararıyla, Bütçe Kanunu hükmü uyarınca, yurtdışı sürekli göreve atanan personelin kiraladıkları konutların kira bedelinin, memurun emsal katsayısına göre belirlenen net aylığının %25'ini aşması halinde aşan kısmın kira katkısı olarak ödenecek kısmını tespit etmekle Maliye Bakanlığının yetkili kılındığı, bu amir hüküm uyarınca Bakanlıkça kira katkı miktarları tespit edildiği, anılan kanunla mobilyalı mobilyasız ev ayrımı getirilmediği halde net kira bedelini değiştirecek nitelikte olan ve mobilyalı kiralanan konutlardan kira bedelinin %20'sinin düşülmesi suretiyle bulunacak tutar üzerinden kira katkı miktarı tesbitine ilişkin makam onayı esas alınarak davacı hakkında tesis edilen işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline, kira başlangıç tarihi esas alınarak eksik ödenen kira katkı payının hesaplanarak davacıya ödenmesine karar vermiştir. Bu karar, ...