Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/399 · K. 2023/423
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/399 K. 2023/423

E. 2023/399K. 2023/42327 Nisan 2023
sıra cetveliterkin talebiiptal davasıistinaf yoluitirazın iptalibağımsız bölümtapu iptalitapu iptali ve tesciltekerrürsatış bedeliiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 24/04/2023 KARAR TARİHİ : 27/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müflis ..... Şirketinin Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı kararı ile 30/03/2021 tarih saat 14:24 itibariyle iflasına karar verildiğini ve tasfiye işlemlerinin Bakırköy ... İcra ve İflas Müdürlüğünün ... iflas dosyası ile yürütülmeye başlanıldığını, müvekkili alacaklı ile müflis arasında İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Konutları ... Ada, ... Parselde yer alan ... E Blok 21 numaralı...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/399 Esas KARAR NO : 2023/423 Karar

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 24/04/2023 KARAR TARİHİ : 27/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müflis ..... Şirketinin Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı kararı ile 30/03/2021 tarih saat 14:24 itibariyle iflasına karar verildiğini ve tasfiye işlemlerinin Bakırköy ... İcra ve İflas Müdürlüğünün ... iflas dosyası ile yürütülmeye başlanıldığını, müvekkili alacaklı ile müflis arasında İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Konutları ... Ada, ... Parselde yer alan ... E Blok 21 numaralı bağımsız bölüm için konut niteliğindeki taşınmaza ilişkin .... Konut Satım Sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin sözleşmede belirtilen satış bedelleri olan toplamda 416.650,00-TL'nin tamamını eksiksiz bir şekilde müflis şirkete ödediğini, müvekkilinin taşınmazlara ilişkin tapuların kendi adına tescili amacıyla tapu iptal ve tescil davaları açmış olup, Bakırköy .... Tüketici Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında tahkikat aşamasına geçildiğini, ancak süreç içerisinde davalı şirketin iflasının açıklanmasından sonra müvekkili tarafından ikame edilen davaların İflas Dairesi tarafından yapılacak olan ikinci alacaklılar toplantısına kadar bekletici mesele yapıldığını, gelinen süreçte henüz ve hala iflas dairesi tarafından ikinci alacaklılar toplantısı yapılamamış olup davanın derdest olduğunu, müvekkili tarafından açılan davalar devam ederken davalı şirketin iflası neticesinde müvekkilinin ilgili mahkemelerdeki dava ve alacak hakları saklı kalmak kaydıyla ve mevcut alacak haklarına zeval gelmemesi adına Bakırköy .... İflas Dairesinin ... İflas sayılı dosyasına alacak kaydı talebinde bulunduğunu, ancak ilgili mahkeme dosyaların celbi halinde de görüleceği üzere müvekkili tarafından terditli olarak öncelikle tapuların devri aksi mümkün değilse paranı faizi ile iadesinin talep edildiğini, Bakırköy ... İflas Dairesinin ermiş olduğu karar incelendiğinde, hali hazırda müflis şirkete açılmış davalar olduğundan bahisle mahkeme yerine geçip karar verilemeyeceğinden kaydın ihtilaflı olarak belirtilmesine dair karar verildiğini, sunulan sözleşme ve borcu yoktur yazılarından anlaşılacağı üzere müvekkili tarafından sözleşme gereği tüm edimlerin yerine getirildiğini ve 416,650,00-TL bedelin müflis şirkete ödenmediğini, haliyle taleplerin açısından yeterli inceleme yapılmaksızın 326.650,00-TL'lik kısmının reddine dair verilen kararın kabulünün mümkün olmadığını, müflis şirketin ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi halinde de müvekkilinin sözleşmeden kaynaklı olarak tüm parayı müflis şirk...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 194

(Değişik birinci fıkra : 9/11/1988-3494/40 md.) Acele haller müstesna

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 196

(Değişik: 9/11/1988-3494/42 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 224

(Değişik birinci fıkra: 28/2/2018-7101/8 md.) Alacaklılar toplanması,

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 245

Alacaklıların masa tarafından neticelendirilmesine lüzum görmedikleri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/202 · K. 2023/432

27 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/27 · K. 2023/428

27 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/396 · K. 2023/424

27 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/390 · K. 2023/421

27 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/81 · K. 2023/431

27 Nisan 2023