DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 24/04/2023 KARAR TARİHİ : 27/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müflis .... Şirketinin Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı kararı ile 30/03/2021 tarih saat 14:24 itibariyle iflasına karar verildiğini ve tasfiye işlemlerinin Bakırköy .... İcra ve İflas Müdürlüğünün .... İflas Dosyası ile yürütülmeye başlandığını, müvekkili ile müflis arasında İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Konutları ... Ada, ... Parselde yer alan ... Blok 2. Kat 35 numaralı bağımsız...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/396 Esas KARAR NO : 2023/424 Karar
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 24/04/2023 KARAR TARİHİ : 27/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müflis .... Şirketinin Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı kararı ile 30/03/2021 tarih saat 14:24 itibariyle iflasına karar verildiğini ve tasfiye işlemlerinin Bakırköy .... İcra ve İflas Müdürlüğünün .... İflas Dosyası ile yürütülmeye başlandığını, müvekkili ile müflis arasında İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Konutları ... Ada, ... Parselde yer alan ... Blok 2. Kat 35 numaralı bağımsız bölümün satış tutarının 333.600,00-TL+KDV olan Bakırköy .... Noterliğinin ... yevmiye numaralı 12/09/2014 tarihli Konut Satım Sözleşmesi imzalandığını, alacaklı müvekkilinin sözleşmede belirtilen satış bedeli olan toplamda 333.600,00-TL'nin tamamını eksiksiz şekilde müflis şirkete ödediğini ve sunulan dekontlardan ve evraklardan da anlaşılacağı üzere müflis şirketten mevcut taşınmazı fiilen teslim aldığını, müvekkilinin mevcut taşınmaz için tüm ödemeleri gerçekleştirmiş olsa da taşınmaza ilişkin tapuda mevcut ipotek nedeniyle müvekkilinin taşınmazın tapusunu teslim alamadığını, müvekkilinin taşınmaza ilişkin tapusunu kendi adına tescili amacıyla tapu iptal ve tescil davası açmış olup, Bakırköy .... Tüketici Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasından tahkikat aşamasına geçildiğini, ancak süreç içerisinde davalı şirketin iflasın açıklanmasından sonra müvekkili tarafından ikame edilen davanın iflas dairesi tarafından yapılacak olan ikinci alacaklılar toplantısına kadar bekletici mesele yapıldığını, gelinen süreçte henüz ve hala iflas dairesi tarafından ikinci alacaklılar toplantısı yapılmamış olup mevcut davanın derdest olduğunu, müvekkili tarafından açılan davanın devam ederken davalı şirketin iflası neticesinde müvekkilinin ilgili mahkemedeki dava ve alacak hakları saklı kalmak kaydıyla ve mevcut alacak haklarına zeval gelmemesi adına Bakırköy .... İflas Dairesinin .... İflas sayılı dosyasına alacak kaydı talebinde bulunulduğunu, ancak ilgili mahkeme dosyasının celbi halinde görüleceği üzere müvekkili tarafından öncelikle tapuların devri aksi mümkün değilse verilen paraların faizi ile iadesinin talep edildiğini, ayrıca Bakırköy ... İflas Dairesinin vermiş olduğu kararlar incelendiğinde, hali hazırda müflis şirkete açılmış davalar olduğundan bahisle mahkeme yerine geçip karar verilemeyeceğinden kaydın ihtilaflı olarak belirlenmesine dair karar verildiğini, sunulan sözleşme ve dekontlarda görüleceği üzere müvekkili tarafından sözleşme gereği tüm edimlerin yerine getirildiğini...