DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 24/07/2023 KARAR TARİHİ : 07/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ....... İnş San ve Tic A.Ş.'nin ..... Projesi kapsamında yapacağı iki daireyi satın aldığını ve bedelini ödediğini, ancak daireler kendisine teslim edilmediğinden müflis hakkında dava açıldığını, Bakırköy ...... Tüketici Mahkemesinin ..... Esas ...... Karar sayılı ilamıyla 1.040.000-USD'nin faiziyle iadesine karar verildiğini, verilen bu kararın icrası için İstanbul ...... İcra Müdürlüğünün ..... sayılı dosyasıyla...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/724 Esas KARAR NO : 2024/238
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 24/07/2023 KARAR TARİHİ : 07/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ....... İnş San ve Tic A.Ş.'nin ..... Projesi kapsamında yapacağı iki daireyi satın aldığını ve bedelini ödediğini, ancak daireler kendisine teslim edilmediğinden müflis hakkında dava açıldığını, Bakırköy ...... Tüketici Mahkemesinin ..... Esas ...... Karar sayılı ilamıyla 1.040.000-USD'nin faiziyle iadesine karar verildiğini, verilen bu kararın icrası için İstanbul ...... İcra Müdürlüğünün ..... sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, iflas kararına istinaden müflisin mallarının tasfiyesi için Bakırköy ...... Dairesi ..... İflas sayılı dosyası açıldığını, 20.08.2021 tarihinde iflas masasına başvurulduğunu ve müvekkilimin müflisten 1.143.891,16-USD ve 798.994,06-TL alacağı olduğu belirtilerek kaydı yapılması istendiğini, hazırlanan sıra cetvelinde davacının alacağı kesinleşmiş mahkeme ilamına dayanmasına rağmen kısmen kabul edildiğini, güncel kur değerinin dikkate alınmadığını, alacağının USD cinsinden olduğu, iflas tarihinden sıra cetvelinin hazırlanması tarihine kadar kurdaki büyük değişiklikler meydana geldiği gözetildiğinde alacağın güncel kura göre TL'ye çevrilerek sıra cetveline yazılması gerektiği hakkaniyet gereği olduğunu beyanla davacının alacağının 1.143.891,16-USD asıl alacak ve 798.994,06-TL ferileri olarak kabulü ile USD cinsinden tutarın güncel kur üzerinden hesaplanması suretiyle iflas masasına kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İflas masası vekili cevap dilekçesinde özetle; ...... İnşaat Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi hakkında; Bakırköy ....... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... Esas sayılı dosyasında gerçekleştirilen yargılama neticesinde, 30.03.2021 tarihinde iflas kararı verildiğini ve işbu kararın diğer yargı süreçleri neticesinde kesinleştiğini, tasfiye işlemlerine Bakırköy ...... İflas Dairesi'nin ..... İflas dosyasından başlanıldığını ve halihazırda bu işlemlerin devam ettiğini, Bakırköy ..... İflas Müdürlüğü tarafından gerek davacının ve gerekse dava dışı tüm tarafların başvuruları ve de talepleri kapsamlı ve de detaylı olarak incelendiği gibi, mevzuat hükümleri kapsamında gerçekleştirilen bu detaylı incelemeler ve de değerlendirmeler neticesinde davaya konu sıra cetvelinin oluşturulduğunu ve mevzuatın ve de yerleşik kararların bir gereği olarak iş ve işlemlerin yürütüldüğünü, davacı tarafça ikame edilen iş bu davanın maddi menfaat elde etmeye yönelik, haksız ve de kötü niyetli olduğunu, davacı tarafça davaya konu edilen tüm taleplerinin ve de alac...