DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/12/2018 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:... günü davacının yolcu konumunda olduğu dava dışı ...' nin sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın seyir halinde iken sürücü ...' nın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araca çarpması sonucu çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucunda tutulan trafik kazası tespit tutanağına göre; kazanın oluşumunda davacının içerisinde bulunduğu araç sürücüsünün asli kusurlu, karşı tarafın ise sürücüsünün ise tali kusurlu olduğunun belirtildiğini, davacının kazanın ardından 112 Acil ekiplerince özel ... Hastanesi'ne götürüldüğünü, sağ...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/857 KARAR NO : 2023/399 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/12/2018 KARAR TARİHİ : 08/06/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:... günü davacının yolcu konumunda olduğu dava dışı ...' nin sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın seyir halinde iken sürücü ...' nın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araca çarpması sonucu çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucunda tutulan trafik kazası tespit tutanağına göre; kazanın oluşumunda davacının içerisinde bulunduğu araç sürücüsünün asli kusurlu, karşı tarafın ise sürücüsünün ise tali kusurlu olduğunun belirtildiğini, davacının kazanın ardından 112 Acil ekiplerince özel ... Hastanesi'ne götürüldüğünü, sağ bacağında vücudun ağırlığını taşıyan fibula kemiğinde çatlak oluştuğundan bahisle davacıya atel takıldığını ve bir süre koltuk değneğiyle hareket etmesinin tavsiye edildiğini, söz konusu çatlağın ve ayak bileği ile dizindeki diğer kesik ve sıyrıklar sebebiyle hareket kabiliyeti oldukça azalan davacının günlük hayatında büyük zorluklar yaşadığını, bununla birlikte kaza sebebiyle davacının başta yüz, boyun ve omuz bölgeleri olmak üzere üzere vücudunun bir çok bölgesinde yaralanmalar olduğunu, davacının genel sağlık durumu değerlendirildiğinde kaza sonucu yaralanmaları sebebiyle artık %100 sağlıklı duruma gelmesinin mümkün olmadığı ve ciddi şekilde yaralandığı için tedavi sürecinin de bir hayli uzun ve meşakkatli olacağını belirterek davacının geçici bir süre bakıma muhtaç hale geldiğini, hayatının geri kalanında da vücudundaki kazaya bağlı izleri taşımayı sürdüreceğini, sürece ilişkin tüm hastane evrakları ile epikriz raporlarının dilekçe ekine sunduklarını, kazaya karışan ... plakalı aracın kaza anı itibari ile Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası bulunmadığından ... Hesabının sorumluluğunun ortaya çıktığını, ... Hesabı Genel Müdürlüğüne ... tarihinde yazılı başvuru yaptıklarını, başvuru dilekçesi ile işbu başvuru dilekçelerine gelen ... ile ... tarihli cevap yazılarını da dava dilekçesi ekine eklediklerini belirterek, davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile belirsiz alacak davası olarak; başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 500,00 TL kalıcı ve 500,00 TL geçici sakatlık tazminatı olmak üzere 1.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline ve tüm masraflar ve taraflarına hükmedilecek vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davalı kurumun hak sahibine ödeme yapmak ile yükümlü bulunduğunu, ... Hesabı Yönetmeliğinin 16. Maddesi ile davalı kuruma yasada belirtilen nedenlerle yaptığı ödemeler için zarara neden olanlara rücu etme hakkı tanındığını, bu ned...