Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı şirket arasında ... tarihinde ... alımı konusunda satış ve sipariş sözleşmesi yapıldığını, makineyi teslim alan davacının ticari faaliyetlerine başladığını ve makineyi kullandığını, makineyi bir süre sorunsuz şekilde kullandığını ancak bir süre sonra makinenin arıza vermeye başladığını fark ettiğini, kullandığı süre boyunca gerekli tüm özen ve yükümlülüğü yerine getirerek kullanan davacının makinenin arızalandığını fark eder etmez davalı şirkete ulaştığını ve TBK md 223 kapsamında satıcıya gerekli bildirimlerin süresi içerisinde yapıldığını, fakat davalı şirketten davacıya yeterli ilgi gösterilmediğini ve bilgilendirmenin yapılmadığını, makinedeki arızaların tekrar etmeye başlaması ve arızaların...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/129 KARAR NO : 2023/398 DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2023 KARAR TARİHİ : 08/06/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı şirket arasında ... tarihinde ... alımı konusunda satış ve sipariş sözleşmesi yapıldığını, makineyi teslim alan davacının ticari faaliyetlerine başladığını ve makineyi kullandığını, makineyi bir süre sorunsuz şekilde kullandığını ancak bir süre sonra makinenin arıza vermeye başladığını fark ettiğini, kullandığı süre boyunca gerekli tüm özen ve yükümlülüğü yerine getirerek kullanan davacının makinenin arızalandığını fark eder etmez davalı şirkete ulaştığını ve TBK md 223 kapsamında satıcıya gerekli bildirimlerin süresi içerisinde yapıldığını, fakat davalı şirketten davacıya yeterli ilgi gösterilmediğini ve bilgilendirmenin yapılmadığını, makinedeki arızaların tekrar etmeye başlaması ve arızaların farklı farklı parçalardan nüksetmesi üzerine sürekli olarak davalı firmaya ulaşmaya çalışıldığını, davalı firmanın ise garantisi devam eden makinenin verdiği arızaları gidermek ve tamirat için fahiş ücretler talep ettiğini, Konya ... Noterliği ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnameyle davalı şirkete makinenin arızalarını ve durumunu içeren, yenisiyle değiştirilmesinin talep edildiği ihtarname tebliğ edildiğini ancak şirketten ihtarnameye bir cevap alınamadığını, arabuluculuk başvuruları üzerine harici olarak davalı firmanın davacı ile iletişime geçip makine arızalarının tespiti için yetkili servisten bir görevli gönderdiğini, gelen görevlinin eksik ve hatalı parçaların bir kısmını tespit ettiğini ancak davacının makinenin garantisinin devam ettiğini ve arızaların kullanıcı kaynaklı değil üretimden kaynaklı arızalar olduğunu bu sebepten ötürü herhangi bir ödeme yapmayacağını beyan etmesi üzerine yetkili servisin çalışanının listelediği arızalar için tuttuğu rapora imza atmaktan imtina ettiğini,davacının firmasında yapmış olduğu işle ilgili olarak tek makinesinin davaya konu makine olduğunu, makinenin arızalarından ötürü uzun süredir iş yapamadıklarını, bu yüzden çok fazla müşteri ve gelir kaybı yaşadığını, Konya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İŞ Esas nolu ... Karar nolu dosyasıyla tespit yaptırıldığını, bilirkişilerin arızaların kullanıcı kaynaklı değil üretim/montaj hatası olduğunu bildirdiklerini, davacının davalı şirketten makineyi satın aldığı ilk andan itibaren makinenin vermiş olduğu arızalardan kaynaklı olarak birçok maddi kayıp yaşadığını belirterek, kullanıma elverişsiz makinenin satılanın ayıpsız bir benzeri ile değiştirilmesine, bunun mümkün olmaması halinde satılanı alıkoyup ayıp oranında satış bedelinde indirim yapılmasına, HMK 107. Maddesine göre şimdilik ... TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren en yüksek ticari avans faiz işletilmesine ve davalıdan tahsilin...