DAVA : İtirazın İptali(Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2022 KARAR TARİHİ : 25/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bankanın Ostim Ticari Şubesi ile dava dışı ...Girişim Gıda Tic. Ve San. A.Ş. (... Konserve Bakliyat Gıda Tci. Ve San. A.Ş.) arasında imzalanan kredi sözleşmesine istinaden adı geçen firmaya kredi kullandırıldığını, davalının ise müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile sözleşmeyi imzaladığını, asıl borçlunun sözleşmeden kaynaklanan edimlerini yerine getirmemesi üzerine kredi sözleşmesinin feshedilerek Kadıköy ... Noterliğinin 20.05.2022 tarih ve 06473 yevmiye numaralı İhtarnamesinin keşide edildiğini, alacağın tebliğ tarihinden itibaren 1 gün içinde ödenmesinin talep edildiğini, süresi...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/623 Esas - 2023/311 T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/623 Esas KARAR NO : 2023/311
HAKİM : ... KATİP :....
DAVACI : .... DAVALI : .......
DAVA : İtirazın İptali(Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2022 KARAR TARİHİ : 25/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bankanın Ostim Ticari Şubesi ile dava dışı ...Girişim Gıda Tic. Ve San. A.Ş. (... Konserve Bakliyat Gıda Tci. Ve San. A.Ş.) arasında imzalanan kredi sözleşmesine istinaden adı geçen firmaya kredi kullandırıldığını, davalının ise müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile sözleşmeyi imzaladığını, asıl borçlunun sözleşmeden kaynaklanan edimlerini yerine getirmemesi üzerine kredi sözleşmesinin feshedilerek Kadıköy ... Noterliğinin 20.05.2022 tarih ve 06473 yevmiye numaralı İhtarnamesinin keşide edildiğini, alacağın tebliğ tarihinden itibaren 1 gün içinde ödenmesinin talep edildiğini, süresi içerisinde borcun ödenmemesi üzerine ... 7. İcra Müdürlüğü'nün 2022/10966 Esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını ancak davalı tarafından borcun tamamına faiz ve ferilerine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinin olumlu sonuçlanmaması üzerine işbu davayı açma zorunluluklarının doğduğunu belirterek davalının itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini, İİK'nun 67/2 md gereğince davalının %20'de aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava dışı kredi borçlusu şirket ...Girişim Gıda Ticaret ve Sanayi A.Ş.'ye kullandırdığı krediye kefil olduğunu, davacı bankanın keşide ettiğini ileri sürdüğü ihtarnamenin kredi borçlusu davadışı şirkete ve müvekkiline tebliğ edilmediğini, buna rağmen davacı banka tarafından müvekkili aleyhine ... 7. İcra Müdürlüğünün 2022/10966 E. sayılı icra takibi başlatıldığını, kaldı ki davacı bankanın keşide ettiği Kadıköy ... Noterliği'nin 20.05.2022 tarih ve 06473 yevmiye nolu ihtarnamesi kredi borçlusu şirkete ve müvekkiline tebliğ edilmiş olsaydı dahi davacı bankanın Müvekkili ... adına başlatılan takibin hukuka aykırı olduğunu, şöyle ki; TBKnın 586/1 maddesi uyarınca müteselsil kefile başvurulabilmesi için ihtarda bulunmanın yeterli olmayıp, ayrıca asıl borçluya keşide edilen ihtarın sonuçsuz kalması gerektiğini, alacaklının asıl borçluya çektiği ihtar sonuçsuz kalmadan müteselsil kefile başvurmasının mümkün olmadığını, zira asıl borçlunun ihtarı ve bu ihtarın sonuçsuz kalmasının müteselsil kefile başvurmadan önce gerçekleşmesi gerektiğini, asıl borçlu şirkete keşide edilen ihtar sonuçsuz kalmadan müteselsil kefillere ihtar çekilemeyeceğini ve müteselsil kefille...