Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/538 · K. 2023/492
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/538 K. 2023/492

E. 2022/538K. 2023/49213 Haziran 2023
tazminattrafik kazasıcismani zararmaddi tazminattazminat davasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/07/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 12.08.2021 tarihinde sürücü ...un sevk ve idaresindeki... plakalı aracı ile Kayseri ili istikametinden Göksun ilçesi istikametine seyir halinde iken arkasından aynı istikamette seyir halinde ve müvekkilinin içinde yolcu olarak bulunduğu sürücü ...nin sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı aracının çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını, söz konusu kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmadığını, dava konusu trafik kazasına karışan... plakalı araç kaza tarihi itibariyle... nolu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/538 Esas KARAR NO : 2023/492

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/07/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2023

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 12.08.2021 tarihinde sürücü ...un sevk ve idaresindeki... plakalı aracı ile Kayseri ili istikametinden Göksun ilçesi istikametine seyir halinde iken arkasından aynı istikamette seyir halinde ve müvekkilinin içinde yolcu olarak bulunduğu sürücü ...nin sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı aracının çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını, söz konusu kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmadığını, dava konusu trafik kazasına karışan... plakalı araç kaza tarihi itibariyle... nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi uyarınca davalı... Sigorta A.Ş.'nin sigorta teminatı kapsamında olduğunu, davalı ... Sigorta A.Ş.'nin başvuruda bulunulduğunu, yasal süre içerisinde davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkilinin dava konusu kazada yaralanarak işgöremezliğe uğraması nedeniyle; 150.000,-TL sürekli iş göremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faiziyle birlikte davalı ... Sigorta A.Ş.'den tahsili ile davacı müvekkiline ödenmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı taraf işbu dava öncesinde müvekkili şirkete sunmuş olduğu 21.03.2022 tarihli başvuru dilekçesine istinaden yapılan başvuruda eksik evrak bulunduğundan müvekkili şirket tarafından eksik evrakın temini için 24.03.2022 tarihinde e-mail gönderildiğini, müvekkili şirket nezdinde... nolu hasar dosyası açıldığını, müvekkili şirketin sorumluluğu poliçe teminatı ve sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranı ile sınırlı olduğunu, bedeni zarar halinde maddi tazminat talepleri şahıs başına geçerli olan teminat limiti ile sınırlı olduğunu, dava konusu kazaya ilişkin düzenlenen kaza tespit tutanağında her ne kadar davacının emniyet kemerinin takıp takmadığı belirtilmemişse de davacının yaralanmasının boyutlarına bakıldığından emniyet kemeri takmadığının değerlendirildiğini, toplanan delillerle beraber davacı kazazedenin emniyet kemeri kullanmaması ve müterafik kusur durumunun mevcudiyeti durumunda belirlenen tazminattan indirim yapılmasını, eksik evrak ile başvuru yapılarak başvuru şartı yerine getirilmediğinden davanın usulden reddini, usule ilişkin itirazlarının reddi halinde, esasa ilişkin itirazlarımızın kabulü ile davanın reddini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, meydana gelen kaza neticesinde davacının yaralanması sebebiyle iş göremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/499 · K. 2023/496

13 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/692 · K. 2025/104

18 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/778 · K. 2023/820

14 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/780 · K. 2024/927

18 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/715 · K. 2025/32

21 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/57 · K. 2024/620

24 Eylül 2024