Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2003/56 · K. 2003/154
Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

Esas No:2003/56 Karar No:2003/154

E. 2003/56K. 2003/15428 Mart 2003
emekli sandığı kanununa göre verilen sağlık yardımı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

5434 sayılı kanunun geçici 139. maddesinin hükmü gereğince mahkeme kararı doğrultusunda verilen sağlık yardımının 1.1.2000 tarihinden itibaren kesilmesi gerektiği hk.

Karar Metni

2. Daire 2003/56 E. , 2003/269 K.

"İçtihat Metni"

T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2003/56 Karar No: 2003/269

KARAR

Tetkik Hakimi: … Hakkında Soruşturma İzni istenenler ler : 1- ... - ... Bakanlığı Teftiş Kurulu Başkanı. 2- ... - Aynı yerde Başmüfettiş. Soruşturulacak Eylem: Yakınıcı Müfettiş ...'nın, yanlı rapor düzenlediğine ilişkin asılsız rapor düzenlemek. Eylem Tarihi:2000 yılı Yetkili Merciin Kararı : Soruşturma izni verilmemesine. Karara İtiraz Eden:Yakınıcı ... … Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya ve ... Bakanı tarafından verilen … gün ve … sayılı karar 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 4483 sayılı Kanunun 5 inci maddesinde; Ön incelemenin, izin vermeye yetkili mercii tarafından bizzat yapılabileceği gibi, görevlendireceği bir veya birkaç denetim elemanı veya hakkında inceleme yapılanın üstü konumundaki memur ve kamu görevlilerinden biri veya birkaçı eliyle de yaptırılabileceği, inceleme yapacakların, izin vermeye yetkili merciin bulunduğu kamu kurum veya kuruluşunun içerisinden belirlenmesinin esas olduğu, işin özelliğine göre bu merciin, anılan incelemenin başka bir kamu kurum veya kuruluşunun elemanlarıyla yaptırılmasını da ilgili kuruluştan isteyebileceği, bu isteğin yerine getirilmesinin ilgili kuruluşun takdirine bağlı olduğu belirtilmektedir. Madde hükmünden anlaşılacağı üzere, ön inceleme yapmakla görevlendirilen memur ya da kamu görevlisinin, hakkında ön inceleme yapılacak olanın üstü konumunda olma zorunluluğu bulunmaktadır. Bu husus, hakkında ön inceleme yapılanın denetim elemanı olması durumunda da dikkate alınacaktır.

Diğer taraftan ön inceleme yapmak üzere görevlendirileceklerin; incelemeye konu olayla ilgisi bulunmayan, suç konusu eylemden zarar görmemiş, sanığın veya olayın mağduru durumunda olan kişilerle akrabalık bağı bulunmayan, ön inceleme yapılan memur veya kamu görevlisi ile halef-selef ilişkisi olmayan, maiyetinde görev yapmamış ve tamamen tarafsız kişilerden olması gerekir. Bu hususların, ön incelemenin etkilerden uzak ve objektif yapılması için, ön inceleme yapacaklarda bulunması zorunludur. Öte yandan kurum içinde aranılan nitelikte ön inceleme yapacak bir görevlinin bulunamaması durumunda, 4483 sayılı Kanun'un 5 inci maddesi uyarınca olayın niteliğine göre, incelemenin başka bir kamu kurum veya kuruluşu elemanlarıyla yaptırılmasının, ilgili kuruluştan da istenebileceği tabiidir. Dosyanın incelenmesinden, 5.4.1991 gün ve 20836 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ... Bakanlığı Teftiş Kurulu Tüzüğünün 4 üncü maddesi uyarınca Bakan'a doğrudan bağlı, Bakan adına inceleme ve soruşturma yapmak ve anılan tüzüğün 7 nci maddesi uyarınca Teftiş Kurulunu yönetmekle görevli olan Teftiş Kurulu Başkanı; idari görevleri de bulunan bir denetim elemanı, yani memurdur. 4483 sayılı Kanun'un 5 inci maddesi i...

Atıf Yapılan Mevzuat

auto_textKanun

5434 sayılı 5434 Sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu

İlgili Mevzuat

§

4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun, Madde 5

İzin vermeye yetkili merci, bu Kanun kapsamına giren bir suç işlediğini

§

5434 sayılı Kanun, Madde 139

§

5434 sayılı Kanun, Madde 0

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 10. Daire Kararları

E. 2007/7297 · K. 2007/0000

9 Temmuz 2008

DanıştayDanıştay 10. Daire Kararları

E. 2007/5160 · K. 2007/0000

14 Ekim 2008

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2004/5657 · K. 2004/0000

21 Nisan 2005

DanıştayDanıştay 10. Daire Kararları

E. 2001/979 · K. 2002/4881

11 Aralık 2002

DanıştayDanıştay 10. Daire Kararları

E. 2007/7393 · K. 2007/0000

15 Nisan 2008

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2006/7276 · K. 2008/2218

16 Nisan 2008