Sosyal güvenlik kurumu sağlık uygulama tebliği'nin bazı hükümlerinin iptali ve yürütmesinin durdurulması istemi hakkında.
Danıştay 10. Daire E. 2007/7393 K.2007/0000 T. 15.4.2008 YÜRÜTMENİN DURDURULMASI İSTEMİ SOSYAL GÜVENLİK KURUMU SAĞLIK UYGULAMA TEBLİĞİ'NİN BAZI HÜKÜMLERİNİN İPTALİ VE YÜRÜTMESİNİN DURDURULMASI İSTEMİ HAKKINDA. (506/md.32,34,123) 2577/md. 27 5502/md. 1 5510/md. 108 İstemin Özeti: 25.5.2007 tarih ve 26532 mükerrer sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Sosyal Güvenlik Kurumu Sağlık Uygulama Tebliği'nin 8.2. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "Müracaat edilen sözleşmeli resmi sağlık kurum veya kuruluşunca kron ve protez tedavisine 90 gün, dolgu tedavisine 30 gün, diğer diş tedavilerine de 45 gün içinde başlanamayacağının belirtilmesi ve kapsamda yer alan kişilerce talep edilmesi halinde serbest diş hekimliklerine, Kurumla sözleşmesi olmayan resmi sağlık kurumu veya kuruluşlarına, özel sağlık kurum veya kuruluşlarına sevkleri yapılabilecektir" cümlesinde yer alan 90, 30 ve 45 ibarelerinin, 9. fıkrasında yer alan "Tek çenede kronlar ile protezin ( seramik kron ve protez dahil ) birlikte veya ayrı ayrı yaptırılması halinde toplam olarak 150 YTL'yi, Alt - Üst çenede kronlar ile protezin ( seramik kron ve protez dahil ) birlikte veya ayrı ayrı yaptırılması halinde toplam olarak 300 YTL'yi geçmemek şartıyla ödenir'' cümlesindeki 150 ve 300 ibarelerinin ve bu cümleden sonra devam eden ''Bu sınırlama sadece kron ve protez bedelleri için getirilmiş olup, diğer diş tedavilerine ait bedeller, Tebliğ eki EK-7 listesinde yer alan fiyatlar esas alınarak karşılanır'' cümlesi ile 10. ve 11. fıkralarının iptali ve yürütmenin durdurulması istenilmektedir. Danıştay Tetkik Hakimi ?. Düşüncesi: Dava konusu Tebliğin 25.5.2007 tarih ve 26532 mükerrer sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Sosyal Güvenlik Kurumu Sağlık Uygulama Tebliği'nin 8.2. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "Müracaat edilen sözleşmeli resmi sağlık kurum veya kuruluşunca kron ve protez tedavisine 90 gün, dolgu tedavisine 30 gün, diğer diş tedavilerine de 45 gün içinde başlanamayacağının belirtilmesi ve kapsamda yer alan kişilerce talep edilmesi halinde serbest diş hekimliklerine, Kurumla sözleşmesi olmayan resmi sağlık kurumu veya kuruluşlarına, özel sağlık kurum veya kuruluşlarına sevkleri yapılabilecektir" cümlesinde yer alan 90, 30 ve 45 ibareleri ile 11. fıkrasına yönelik olarak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 27. maddesinde öngörülen koşulların bu aşamada gerçekleşmediği anlaşıldığından, yürütmenin durdurulması isteminin reddi gerekmektedir. Dava konusu Tebliğin 9. fıkrasında yer alan "Tek çenede kronlar ile protezin ( seramik kron ve protez dahil ) birlikte veya ayrı ayrı yaptırılması halinde toplam olarak 150 YTL'yi, Alt - Üst çenede kronlar ile protezin ( seramik kron ve protez dahil ) birlikte veya ayrı ayrı yaptırılması halinde toplam olarak 300 YTL'yi geçmemek şartıyla ödenir'' cümlesindeki 150 ve 300 ibarelerinin ve bu cümleden sonra devam eden ''Bu sınırlama sadece kron ve protez bedelleri için getirilmiş olup, diğer diş tedavilerine ait bedeller, Tebliğ eki EK-7 listesinde yer alan fiya...