Sosyal güvenlik kurumu sağlık uygulama tebliğinin 3/2. maddesinde yer alan ''sözleşmeli sağlık kurum ve kuruluşları, müracaat eden kurum sağlık yardımlarından yararlandırılan kişileri, sadece tetkik ve/veya tahlil için başka bir sağlık kurum veya kuruluşuna sevk edemezler...'' ibaresinin, 24.1, 24.2, 24.2.2. maddelerinin ve eki paket işlem fiyat listesinin ( ek-9 ) iptali ve yürütülmesinin durdurulması istemi hakkında.
Danıştay 10. Daire E. 2007/7297 K.2007/0000 T. 9.7.2008 YÜRÜTMENİN DURDURULMASI İSTEMİ SOSYAL GÜVENLİK KURUMU SAĞLIK UYGULAMA TEBLİĞİNİN 3/2. MADDESİNDE YER ALAN ''SÖZLEŞMELİ SAĞLIK KURUM VE KURULUŞLARI, MÜRACAAT EDEN KURUM SAĞLIK YARDIMLARINDAN YARARLANDIRILAN KİŞİLERİ, SADECE TETKİK VE/VEYA TAHLİL İÇİN BAŞKA BİR SAĞLIK KURUM VEYA KURULUŞUNA SEVK EDEMEZLER...'' İBARESİNİN, 24.1, 24.2, 24.2.2. MADDELERİNİN VE EKİ PAKET İŞLEM FİYAT LİSTESİNİN ( EK-9 ) İPTALİ VE YÜRÜTÜLMESİNİN DURDURULMASI İSTEMİ HAKKINDA. 2577/md. 27 İstemin Özeti: 25.5.2007 tarih ve 26532 mükerrer sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Sosyal Güvenlik Kurumu Sağlık Uygulama Tebliğinin 3/2. maddesinde yer alan ''Sözleşmeli sağlık kurum ve kuruluşları, müracaat eden Kurum sağlık yardımlarından yararlandırılan kişileri, sadece tetkik ve/veya tahlil için başka bir sağlık kurum veya kuruluşuna sevk edemezler...'' ibaresinin, 24.1, 24.2, 24.2.2. maddelerinin ve eki Paket İşlem Fiyat Listesinin ( Ek-9 ) iptali ve yürütülmesinin durdurulması istenilmektedir. Danıştay Tetkik Hakimi ?. Düşüncesi: 25.5.2007 tarih ve 26532 mükerrer sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan dava konusu Sosyal Güvenlik Kurumu Sağlık Uygulama Tebliğinin 3/2. maddesinde yer alan ''Sözleşmeli sağlık kurum ve kuruluşları, müracaat eden Kurum sağlık yardımlarından yararlandırılan kişileri, sadece tetkik ve/veya tahlil için başka bir sağlık kurum veya kuruluşuna sevk edemezler'' cümlesinin ve 24.2.2. maddesinin ''24.2.2.6. Paket işleme dahil olmayan tıbbi malzemeler'' bölümünün yürütülmesinin durdurulması isteminin reddine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 4001 sayılı Yasa ile değişik 27. maddesinin 2. fıkrasında öngörülen koşulların gerçekleşmiş bulunduğu göz önünde tutularak, dava konusu tebliğin diğer maddeleri ile eki paket işlem fiyat listesinin yürütülmesinin durdurulmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?. Düşüncesi: Yürütmenin durdurulmasına karar verilebilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 27. maddesinde öngörülen koşulların gerçekleşmediği anlaşıldığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren, 2575 sayılı Danıştay Kanununun Ek 1. maddesi uyarınca, Danıştay Onuncu ve Onbirinci Dairelerinden oluşan Müşterek Kurulca, İdari Dava Daireleri Kurulunun, davanın Danıştay Onuncu ve Onbirinci Dairelerinden oluşan Müşterek Kurulca karara bağlanması yönündeki 29.5.2008 tarih ve YD: İtiraz No:2008/576 sayılı itiraz kabul kararı üzerine yürütmenin durdurulması istemi incelendi, gereği görüşüldü: Davacılar tarafından ileri sürülen iddialar, 25.5.2007 tarih ve 26532 mükerrer sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Sosyal Güvenlik Kurumu Sağlık Uygulama Tebliğinin 3/2. maddesinde yer alan ''Sözleşmeli sağlık kurum ve kuruluşları, müracaat eden Kurum sağlık yardımlarından yararlandırılan kişileri, sadece tetkik ve/veya tahlil için başka bir sağlık kurum veya kuruluşuna sevk edemezler'' cümlesinin ve 24.2.2. maddesinin ''24.2.2.6. Paket işleme dahil...