Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA:Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle ile "... Davalı ... şirketini dağıtım sistemine bağlantısı yapılmış olan ve ... bilgisi dilekçede verilen lisanssız güneş enerjisi üretim tesisinin davacı tarafından kurulup ve işletildiğini, davacı ile davalı arasında dağıtım sistem kullanım anlaşması imzalandığını, tesisin işletildiği dönem boyunca haksız yere fazladan tahsil edilen kullanım dağıtım bedelinin iadesinin gerektiğini ileri sürerek davayı açtıklarını,..., uyuşmazlık konusu tesisle ilgili olarak davacı ile davalı arasında dağıtım sistem kullanım anlaşması imzalandığını, davanın ikame edildi tarih itibariyle davacını üreterek dağıtım sistemine verdiği her ... elektrik enerjisine karşılık 22,7527 kuruş sistem kullanım dağıtım bedeli alındığını, aynı hizmeti alan diğer üreticilerden sadece 2,7220 kuruş...
T.C. ...11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/464 Esas KARAR NO : 2023/377
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... .... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... -... DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/08/2021 KARAR TARİHİ : 24/05/2023 KARARYAZ.TRH: 25/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA:Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle ile "... Davalı ... şirketini dağıtım sistemine bağlantısı yapılmış olan ve ... bilgisi dilekçede verilen lisanssız güneş enerjisi üretim tesisinin davacı tarafından kurulup ve işletildiğini, davacı ile davalı arasında dağıtım sistem kullanım anlaşması imzalandığını, tesisin işletildiği dönem boyunca haksız yere fazladan tahsil edilen kullanım dağıtım bedelinin iadesinin gerektiğini ileri sürerek davayı açtıklarını,..., uyuşmazlık konusu tesisle ilgili olarak davacı ile davalı arasında dağıtım sistem kullanım anlaşması imzalandığını, davanın ikame edildi tarih itibariyle davacını üreterek dağıtım sistemine verdiği her ... elektrik enerjisine karşılık 22,7527 kuruş sistem kullanım dağıtım bedeli alındığını, aynı hizmeti alan diğer üreticilerden sadece 2,7220 kuruş alındığını, dava dilekçesinde sundukları sistem kullanım ... bedelinin yıllara göre değişim seyrini gösterir tablo hazırladıklarını, 2016 yılı sonuna kadar üreticiler arasında herhangi bir ayrım yapılmadığını, lisanslı - lisanssız ayrımı yapılmaksızın tüm üreticilerden aynı bedel alındığını..., 1 Ocak 2017 yılı itibarıyla üreticiler arasında ayrıma gidilerek lisansız üreticilerden daha fazla sistem kullanım dağıtım bedeli alınmaya başlandığını, buna dayanak olacak herhangi bir teknik veya hukuki sebep olmadığını.., dava konusu tahsilatın ... kanununa aykırı olduğunu, belirsiz alacak davası olarak açtıklarını,... yargılama sırasında ortaya çıkacak gerçek alacak tutarına taleplerini artırmak üzere Davacı'dan işbu dava tarihine kadar fazladan tahsil edilen sistem kullanım/dağıtım bedelleri yanında bunlara işletilen KDV'lerle birlikte oluşan toplam tutar için şimdilik 1.000,00- TL alacağın davalıdan tahsiline ve davacıya verilmesine, alacağa konu bedellere, her bir faturada fazla ödenen tutarlara ödeme tarihlerinden itibaren işletilecek bankalarca mevduata uygulanan azami faiz veya en yüksek ticari faiz / değişen oranda avans faizi uygulanmasına, fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasına..., "karar verilmesini istediği görülmüştür. SAVUNMA:Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle "... Uyuşmazlığın çözümünde ... görevli olduğunu, tarifelerin ... tarafından belirlendiğini, tarifelerin değiştirilmesi veya uygulanmamasının mümkün olmadığını, davaya konu alacağının dayanağının Sistem Kullanım anlaşması olduğunu ve uyuşmazlıkların çözümünde adli yargının görevli olduğunu, müvekkil şirketinin ...nın sayfas...