ASIL DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) BİRLEŞEN DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) ASIL DAVA TARİHİ : 11/03/2020 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 22/04/2020 KARAR TARİHİ : 12/05/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 12/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) ve birleşen ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/210 Esas sayılı İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Asıl davada davacı vekili dilekçesinde; müvekkili adına ... ile ... ve davalı arasında 21.02.2019 tarihli işletme devir protokolü akdedildiğini, protokolde tarafların müvekkilinin işletmesini içerisinde bulunan demirbaşlar ile birlikte satışı için anlaştıklarını, devir için 10.000,00 TL kaparo gönderildiğini, satınalan devirden...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/151 Esas KARAR NO : 2023/303
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
ASIL DAVA DAVACISI BİRLEŞEN DAVA DAVALISI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [... ASIL DAVA DAVALISI BİRLEŞEN DAVA DAVACISI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... ...
ASIL DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) BİRLEŞEN DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) ASIL DAVA TARİHİ : 11/03/2020 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 22/04/2020 KARAR TARİHİ : 12/05/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 12/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) ve birleşen ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/210 Esas sayılı İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Asıl davada davacı vekili dilekçesinde; müvekkili adına ... ile ... ve davalı arasında 21.02.2019 tarihli işletme devir protokolü akdedildiğini, protokolde tarafların müvekkilinin işletmesini içerisinde bulunan demirbaşlar ile birlikte satışı için anlaştıklarını, devir için 10.000,00 TL kaparo gönderildiğini, satınalan devirden vazgeçmesi halinde kaparo geri iade edilmeyecek ve 20.000$ tazminat ödeyeceğinin kararlaştırıldığını, vazgeçen tarafın Turyap'a %4 + KDV tutarındaki hizmet bedelini ödemeyi kabul ettiğini, alımdan vazgeçildiğini ve tazminat bedeli ile hizmet bedeli tutarının ödenmediğini, bu nedenle davalı aleyhine ... 8. İcra Dairesinin 2019/3908 Esas sayılı dosyası ile takibe geçtiklerini, davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek davalının itirazının iptali ile icra takibinin devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen davada davacı vekili dilekçesinde; davacı ile davalı şirketin temsilcisi ve yetkilisi ... arasında davalı şirketin işletmesinde bulunan ... Sofrası isimli lokanta / restoran vasıflı iş yerinin davacıya devrine dair 21/02/2019 tarihli işletme devir sözleşmesi düzenlendiğini, sözleşme gereğince davalı şirketin dava konusu olan işletmeyi içindeki tüm demirbaş ve menkulleri ile birlikte kullanım ve isim hakkı ve kiracılık sıfatıyla birlikte devretmeyi vaat ve taahhüt ettiğini, buna karşılık müvekkilinin de sözleşmede belirtilen şekilde devir bedelini ödemeyi taahhüt ettiğini, sözleşmenin taraflarca imzalanması sonrasında davacının sözleşme gereğince ödenmesi gereken 10.000,00-TL kaporayı davalının bildirdiği banka hesabına yatırıldığını, kaporanın ödenmesine mütakiben davalı şirket yetkilisinin de işletmenin anahtarını davacıya teslim ettiğini, müvekkilinin bundan sonra devraldığı işyerinde tadilata giriştiğini, 3. Kişilerle sözleşme imzalayıp onlara para ödediğini, tadilat işlemlerini yaptığını, daha sonra davalı tarafın işletmeyi resmi şekilde devre...