DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2022 KARAR TARİHİ : 24/11/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 06/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde müvekkili ile davalı arasında alım satım ilişkisi gerçekleştiğini, bu ilişkide davalı para borcunu ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, bu nedenle aleyhine ... Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, takibe haksız olarak itiraz ettiğini belirterek davaya konu icra takibine vaki itirazın iptali ile faiz ve masraflar ile birlikte takibin devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DAVANIN NİTELİĞİ VE UYUŞMAZLIK: Taraflar arasındaki...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/453 Esas KARAR NO : 2023/700
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ...'a Vesayeten ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2022 KARAR TARİHİ : 24/11/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 06/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde müvekkili ile davalı arasında alım satım ilişkisi gerçekleştiğini, bu ilişkide davalı para borcunu ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, bu nedenle aleyhine ... Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, takibe haksız olarak itiraz ettiğini belirterek davaya konu icra takibine vaki itirazın iptali ile faiz ve masraflar ile birlikte takibin devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DAVANIN NİTELİĞİ VE UYUŞMAZLIK: Taraflar arasındaki uyuşmazlık satım ilişkisinden kaynaklanan borç nedeniyle başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. KALDIRMA KARARI: Davada mahkememizin 2022/661 Esas sayılı dosyasında; davanın mahkememizin görevsizliği nedeniyle usulden reddine dair karar verilmiş, davacı vekilinin istinaf talebi üzerine ... Esas ... Karar sayılı ilamında; "...Bu itibarla, mahkemece yukarıda yapılan açıklamalar nazara alınmak suretiyle davalının faaliyetinin esnaf faaliyeti olup olmadığı, işin hacmi itibariyle ticari muhasebeyi gerektirip gerektirmediği, ticari faaliyet boyutuna erişip erişmediği değerlendirilip, gerekirse bu hususta bilirkişi incelemesi yapılarak davalının tacir-esnaf olduğunun kesin bir şekilde belirlenmesinden sonra sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile karar verilmesi doğru değildir. Açıklanan nedenlerle; davacı vekilinin istinaf başvurusunun bu gerekçelerle kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, mahkemenin görevli olup olmadığı hususunda gerekli araştırmayı yaparak bir karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine..." gerekçeleriyle Mahkememizin 31/10/2022 tarih ve 2022/661 Esas 2022/693 Karar sayılı kararının kaldırılması sonrasında dosya mahkememize gönderilmiş ve iş bu esasa kaydedilerek yargılamaya devam olunmuştur. KALDIRMA KARARI ÖNCESİNDE DOSYAYA KAZANDIRILAN VE KARARA ESAS ALINAN DELİLLER: ... Ticaret Sicil Müdürlüğü ve Kula Vergi Dairesi Müdürlüğünden davalının tacir kaydı olmadığına dair müzekkere cevapları dosyamıza celp edilmiştir. KALDIRMA KARARI SONRASINDA DOSYAYA KAZANDIRILAN VE KARARA ESAS ALINAN DELİLLER: Kula Vergi Dairesi Müdürlüğünden davalının 31/05/2020 - 30/06/2020 tarihleri arasında dairelerinin ilgili vergi numaralı Zahirecilik faaliyetinden gerçek gelir vergisi mükellefi olduğu, ilgili dönemde işletme hesabına...