DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/06/2021 KARAR TARİHİ : 24/11/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 13/12/2023 ...30. Asliye Hukuk Mahkemesince 2021/739 E. 2022/40 K. Sayılı 18/06/2021 tarihli davanın göreve ilişkin dava şartı bulunmadığından davanın reddi kararı sonrasında Mahkememize tevzi edilen ve Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ...Teknoloji A.Ş.'deki % 10 oranındaki hissesinin tamamını 04.10.2017 tarihinde, davalı ...'e devrettiğini, böylece ..., dava dışı ...A.Ş. şirketinin tek ortağı haline geldiğini, Davalı ... ile müvekkili arasında 04.10.2017 tarihinde "Protokol" başlıklı bir sözleşme imzalandığını ve bu sözleşmede davalı ... ...Teknoloji A.Ş. şirketindeki hisselerin 42.000,00-USD...
T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/241 Esas - 2023/697 T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/241 Esas KARAR NO : 2023/697
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/06/2021 KARAR TARİHİ : 24/11/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 13/12/2023
...30. Asliye Hukuk Mahkemesince 2021/739 E. 2022/40 K. Sayılı 18/06/2021 tarihli davanın göreve ilişkin dava şartı bulunmadığından davanın reddi kararı sonrasında Mahkememize tevzi edilen ve Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ...Teknoloji A.Ş.'deki % 10 oranındaki hissesinin tamamını 04.10.2017 tarihinde, davalı ...'e devrettiğini, böylece ..., dava dışı ...A.Ş. şirketinin tek ortağı haline geldiğini, Davalı ... ile müvekkili arasında 04.10.2017 tarihinde "Protokol" başlıklı bir sözleşme imzalandığını ve bu sözleşmede davalı ... ...Teknoloji A.Ş. şirketindeki hisselerin 42.000,00-USD (kırk iki bin Amerikan Doları) üzerindeki ilk satışından bir defaya mahsus olmak üzere müvekkiline 42.000,00-USD (kırk iki bin Amerikan Doları) ödemeyi taahhüt ettiğini, müvekkili ile davalı arasında söz konusu protokol imzalandıktan sonra ...A.Ş. şirketinde ilk olarak 29.12.2017 tarihli genel kurul kararıyla sermaye artırımına gidildiğini ve ihraç edilen 9.350 adet nama yazılı hissesini, 1.000.000,00- TL (bir milyon Türk Lirası) bedelle, dava dışı Engin Kale tarafından satın alındığını, ihraç edilen hisse senetlerini dava dışı Engin Kale satın alırken ödeme tarihindeki kur üzerinden sırasıyla 264.761,00- USD (iki yüz altmış dört bin yedi yüz altmış bir Amerikan Doları) ve yaklaşık 230.279,00- USD (iki yüz otuz bin iki yüz yetmiş dokuz Amerikan Doları) ödediğini böylece Protokolde öngörülen geciktirici şarttın gerçekleştiğini, Protokolde öngörülen geciktirici şartın gerçekleşmesi üzerine 42.000,00- USD tutarındaki alacağın tahsili talebiyle ...13. İcra Müdürlüğü'nün 2021/3802 esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine takip başlatıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı üzerine başlatılan icra takibinin durduğunu belirterek davalıya ait ...Teknoloji A.Ş. hisselerinin üçüncü kişilere devrini ve primli pay ihraç edilmesini engelleyecek şekilde ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve müvekkilinin para alacağının muaccel hale geldiğinden ve rehinle teminat altına alınmadığından davalıya ait ...A.Ş. hisselerinin ihtiyaten haczini, davanın kabulü ile, ...13. İcra Müdürlüğünün 2021/3802 Esas sayılı dosyası yapılan kötü niyetli itirazın iptalini, itiraza uğrayan tüm alacaklar yönünde takibin kaldığı yerden devamını, itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekilinin cevap dilekçes...