DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali), Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2023 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/06/2023 DAVA: Davacı vekili 06/01/2023 harç tarihli dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketin ... sayılı ve "..." esas unsurlu ibareli markalarının sahibi olduğunu, davalının bu markalar ile karıştırma ihtimali bulunacak derecede benzer nitelikteki "..." ibaresini marka olarak tescil ettirmek üzere davalı ...e başvuruda bulunduğunu, ... kod numarasını alan başvurunun, ... Bülteninde ilanı üzerine müvekkili tarafından ...itirazda bulunulduğunu, itirazın kabul edilerek başvurunun reddedildiğini, davalının bu kararın yeniden incelenmesi talebinin nihai olarak ...tarafından kabul edilerek başvuru hakkındaki ret kararının kaldırıldığını, oysa ... ibaresinin ilgili sektörde...
T.C. ... 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/9 Esas - 2023/240 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ T.C. ... 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/9 KARAR NO : 2023/240
HAKİM :... KATİP : ...
DAVACI :... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...
DAVALILAR : 1-... Av. .... : 2-... Av. ...
DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali), Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2023 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/06/2023 DAVA: Davacı vekili 06/01/2023 harç tarihli dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketin ... sayılı ve "..." esas unsurlu ibareli markalarının sahibi olduğunu, davalının bu markalar ile karıştırma ihtimali bulunacak derecede benzer nitelikteki "..." ibaresini marka olarak tescil ettirmek üzere davalı ...e başvuruda bulunduğunu, ... kod numarasını alan başvurunun, ... Bülteninde ilanı üzerine müvekkili tarafından ...itirazda bulunulduğunu, itirazın kabul edilerek başvurunun reddedildiğini, davalının bu kararın yeniden incelenmesi talebinin nihai olarak ...tarafından kabul edilerek başvuru hakkındaki ret kararının kaldırıldığını, oysa ... ibaresinin ilgili sektörde davacı şirket tarafından uzun yıllardır kullanılmış olan bir ibare olduğunu;davacı şirket tarafından bu ibare için kullanıldığı ilk günden bu yana yatırımlar yapıldığını ve bu uğurda maddi ve manevi emek harcandığını, bu ürüne özgülenmiş satış yerlerinde ve satış noktasında yer almak suretiyle ... markasını tanıtan ve tüketiciler zihninde bu şekilde bir yer edinen davacı şirketin bu ibare ile özdeşleşmiş ve ibareye davacı şirket tarafından kullanılmak suretiyle de ayırt edicilik kazandırıldığını, davacı şirketin ... ibaresi ile özdeşleştiğini ve kullanım sonucu da ayırt edicilik kazandırdığını, davacı şirkete ait "..." ve ... asli unsurlu seri markalarının bulunduğunu; davacının ... tescil nolu ... markasının tanınmış marka olarak tescil edildiğini; davalının marka başvurusu ile davacı markalarının ayırt edilemeyecek derecede benzer olduğunu; davalının marka başvurusunda kullanılan ... kelimesinin, davacının ... ibareli tanınmış markası ile iltibasa sebebiyet verileceğini; başvurunun kötüniyetle yapıldığını belirterek ... ...'nun ... sayılı kararın iptali ile dava konusu ... başvuru numaralı "..." ibareli markanın hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı kurum tarafından yapılan değerlendirme sonucunda, markaların iltibasa neden olabilecek düzeyde benzer olmadığı ve markalar arasında karıştırılma ihtimali bulunmadığı kanaatine varıldığını;markalar benzer olmadığından, itiraz gerekçesi markaların önceki kullanımları ya da piyasadaki bilinirlik düzeyinin de markalar arasında karışıklığa neden olmayacağı, muteriz markalarının ün ve itibarından haksız kazanç elde etme ya da bunlara zarar verme ihtimallerinin bulunmadığı kanaatine ulaşıldığını; itirazda ...