Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/624 · K. 2023/310
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/624 K. 2023/310

E. 2022/624K. 2023/31017 Mayıs 2023
tazminaticra takibiitirazın iptalitrafik kazasıkazanç kaybıhaksız fiiliptal davasıaraç tescilimaddi tazminatödeme emritakibin durdurulmasıicra inkar tazminatıtazminat davasıbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Trafik- Haksız Eylemden Kaynaklı)) DAVA TARİHİ : 05/10/2022 KARAR TARİHİ : 17/05/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 22/05/2023 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; ... 8. İcra Müdürlüğü'nün 2022/14899 E. Sayılı dosyasında alacaklı olan davacı müvekkili ...Tıp Sağlık Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. ile icra dosyası borçluları... ve ... Tur. Ltd. Şti.'dan olan alacağına istinaden toplam 20.000,00 TL üzerinden icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalılara tebliğ edildiğini, itiraz etmiş olduklarını, itiraz nedeniyle başlatılan icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, arabuluculuğa başvurduklarını, sonuç alamadıklarını, itirazın iptali için bu davayı açmak zorunda kaldıklarını, Davacı müvekkiline ait ... plakalı araç ile sürücüsü davalı... maliki davalı ... Tur. Ltd. Şti. olan...

Karar Metni

T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/624 Esas - 2023/310 T.C. ... "TÜRK MİLLETİ ADINA" 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/624 Esas KARAR NO : 2023/310

HAKİM :... KATİP :....

DAVACI :.....

DAVALI ....

DAVA İHBAR OLUNAN....

DAVA : İtirazın İptali (Trafik- Haksız Eylemden Kaynaklı)) DAVA TARİHİ : 05/10/2022 KARAR TARİHİ : 17/05/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 22/05/2023 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; ... 8. İcra Müdürlüğü'nün 2022/14899 E. Sayılı dosyasında alacaklı olan davacı müvekkili ...Tıp Sağlık Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. ile icra dosyası borçluları... ve ... Tur. Ltd. Şti.'dan olan alacağına istinaden toplam 20.000,00 TL üzerinden icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalılara tebliğ edildiğini, itiraz etmiş olduklarını, itiraz nedeniyle başlatılan icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, arabuluculuğa başvurduklarını, sonuç alamadıklarını, itirazın iptali için bu davayı açmak zorunda kaldıklarını, Davacı müvekkiline ait ... plakalı araç ile sürücüsü davalı... maliki davalı ... Tur. Ltd. Şti. olan ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere bahsi geçen kazaya, ... plakalı aracın sürücüsü davalı...'ın kusurunun sebebiyet vermiş olduğu açıkça görüldüğünü, meydana gelen kaza neticesinde davacı müvekkilin aracında 20.000,00 TL tutarında değer kaybı meydana gelmiş olduğunu belirterek borçluların ödeme emrine yaptığı itirazının iptaline ve icra takibinin devamına, kötü niyetle itirazda bulunmuş borçlular aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin borçlularya yükletilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı taraflara duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliği edildiği anlaşıldı.

DAVALI ... ŞİRKETİ VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİ ÖZETLE; dava dilekçesindeki talep ve iddiaların kabulünün mümkün olmadığını, kaza tespit tutanağı ifadelerinde davacı şirkete ait olan ... plakalı araç sürücüsünün meydana gelen kazada kusurlu olduğunun görüleceğini, bu nedenle öncelikle kusuru durumunun tespitini, kaza tespit tutanakları tek başına hüküm kurmak için yeterli olmadığını, raporların çelişmesi halinde bu çelişkinin giderilmesi gerektiğini, davacı şirketin aracında meydana gelen değer kaybından davalı müvekkili şirketin sorumlu tutulmasının hukukilikten uzak olduğunu, değer kaybı bedelinin hesaplanarak tespit edilmesi gerektiğini, davalı müvekkiline ait aracın ...Sigorta da ZMMS bulunduğunu, Sompo Sigorta da ise kasko sigortasının bulunduğunu, değer kaybına ilişkin olarak iş bu davanın belirtilen sigorta şirketlerine ihbar yapılması gerektiğini, davanın reddi ile %20den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini savunmuştur. DAVALI... VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİ ÖZETLE; dava dilekçesindeki talep ve iddiaların kabulünün mümkün olmadığını, kaza tespit tutanağı ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 3

(Değişik: 30/12/1980-2365/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/242 · K. 2023/23

18 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/544 · K. 2023/295

10 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/540 · K. 2022/635

12 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/814 · K. 2023/384

21 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/622 · K. 2023/249

19 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/574 · K. 2022/806

30 Kasım 2022