DAVA : ALACAK (İİK.nun 120/2.Maddesindeki Birinci Haciz İhbarnamesinden Kaynaklı Muvazaa İddiası) DAVA TARİHİ : 21/04/2021 KARAR TARİHİ : 18/01/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 19/01/2023 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davalı ...Şirketi ile dava dışı borçlu ...'in davacı şirkete olan borçları nedeniyle ... 9. İcra Müdürlüğünde 2018/11382 Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlamış olduklarını, takibin kesinleştiğini, ancak icra dosyasının borcunun ödenmemiş olduğunu, buna göre icra dairesinden aldıkları 14/04/2021 tarihli yetki belgesi ile İİK 102.maddesine göre bu davayı açtıklarını, davalılar ... İnşaat ile diğer davalı ...arasında 01/03/2018 tarihinde... - Kırkağaç Akhisar kesimi Km 224+300 -317+284 km otoyol hizmet tesisleri bakım işletim merkezi gişe sahaları yapım işi kapsamında taşeronluk...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/242 Esas - 2023/23 T.C. ... "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/242 Esas KARAR NO : 2023/23 HAKİM :... KATİP :....
DAVACI :...
DAVALI ....
DAVA : ALACAK (İİK.nun 120/2.Maddesindeki Birinci Haciz İhbarnamesinden Kaynaklı Muvazaa İddiası) DAVA TARİHİ : 21/04/2021 KARAR TARİHİ : 18/01/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 19/01/2023 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davalı ...Şirketi ile dava dışı borçlu ...'in davacı şirkete olan borçları nedeniyle ... 9. İcra Müdürlüğünde 2018/11382 Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlamış olduklarını, takibin kesinleştiğini, ancak icra dosyasının borcunun ödenmemiş olduğunu, buna göre icra dairesinden aldıkları 14/04/2021 tarihli yetki belgesi ile İİK 102.maddesine göre bu davayı açtıklarını, davalılar ... İnşaat ile diğer davalı ...arasında 01/03/2018 tarihinde... - Kırkağaç Akhisar kesimi Km 224+300 -317+284 km otoyol hizmet tesisleri bakım işletim merkezi gişe sahaları yapım işi kapsamında taşeronluk sözleşmesi imzalamış olduklarını, belirttikleri icra dosyasından dolayı alacakları nedeniyle davalı Nural İnşaata birinci haciz ihbarnamesinin tebliğ olduğunu, davalı...Şirketi ile aralarındaki taşeronluk sözleşmesi kapsamında hak edip ve diğer alacaklar üzerine haciz konulduğunu, davalı ... İnşaata tebliğ edildiğini, ... İnşaatında haciz ihbarnamesine 16/10/2018 tarihinde haczi şerhlerinin işlendiğini ve 4. Sırada olduklarının bildirildiklerini, davalı ... Şirketinin haksız ve kötü niyetli olarak sözleşmeye haciz tarihlerinden sonra haksız olarak fesh etmiş olduklarını, davalı...şirketinin 3. Kişilere olan borçlarını kurtarmak için muazalı işler tesis etmiş olduğunu, gerek fatura tarihinde gerekse hesaplar arasında virman tarihlerinde hak edişler üzerinde haciz ve hacizler var iken düzenlenen bu faturaların davalı...şirketi hesabından düşülmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, fesih tarihinden sonrada işçi alacakları adı altında taşeron firma tarafından yapılan ödemelerin afaki ve gerçek değerinin çok üzerinde olduğunu, diğer davalı iş veren şirketçe doğrudan kendilerinden işler yapılmış gibi gösterilerek fatura kesilip davalı...şirketinin hak edişlerinden alacaklı olduğu gibi gösterildiğini, bunların hak edişlerde gösterilmediğini, tarafların alacaklılardan mal kaçırma amacıyla birlikte hareket ettiklerini, sona erdirme tarihinden itibaren derhal tasfiye edilmesi işlemleri yapılması gerekirken 8 ay sonra tasfiye işlemleri gerçekleşmiş olduğunu, belirttikleri durumun teknik ve mali bilirkişilerin inceleme sonucunda ortaya çıkacağını, şimdilik 10.000,00 TL üzerinden eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davalarının kabulüne, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALI ... İNŞAAT ŞİRKETİ ÖZETLE; Davacı tarafın ileri sürdüğü iddiaların doğru olmadı...