DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (İpotek Sözleşmesinden Kaynaklı Olarak Taşınmazın Cebri İcra Yoluyla Haksız Satışından Kaynaklı ) DAVA TARİHİ : 24/09/2021 KARAR TARİHİ : 12/10/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 24/10/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Alacaklı vekili tarafından davacı müvekkili hakkında 2015 yılında ... 23.İcra Müdürlüğü 2015/7795 Esas sayılı dosya ile borçlu olduğundan bahisle takip başlatıldığını, ancak takibe esas hesap kat ihtarnamesi, icra emri, kıymet takdiri, satış ilanı ve diğer tebligatların davacı müvekkiline hiç tebliğ edilmemiş olduğunu, takip ve tebliğler ise yasaya aykırı ve usulsüz olarak ilerletilerek nihayete erdirildiğini, davacı müvekkili hakkında bahse konu icra takibine bağlı olarak yazılan Talimat dosyası ile davacı müvekkiline ait Bursa ili, Nilüfer İlçesi,...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/540 Esas - 2022/635 T.C. ... "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/540 Esas KARAR NO : 2022/635 HAKİM :... KATİP : ....
DAVACI :.... DAVALI .... DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (İpotek Sözleşmesinden Kaynaklı Olarak Taşınmazın Cebri İcra Yoluyla Haksız Satışından Kaynaklı ) DAVA TARİHİ : 24/09/2021 KARAR TARİHİ : 12/10/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 24/10/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Alacaklı vekili tarafından davacı müvekkili hakkında 2015 yılında ... 23.İcra Müdürlüğü 2015/7795 Esas sayılı dosya ile borçlu olduğundan bahisle takip başlatıldığını, ancak takibe esas hesap kat ihtarnamesi, icra emri, kıymet takdiri, satış ilanı ve diğer tebligatların davacı müvekkiline hiç tebliğ edilmemiş olduğunu, takip ve tebliğler ise yasaya aykırı ve usulsüz olarak ilerletilerek nihayete erdirildiğini, davacı müvekkili hakkında bahse konu icra takibine bağlı olarak yazılan Talimat dosyası ile davacı müvekkiline ait Bursa ili, Nilüfer İlçesi, Ertuğrul Mahallesi 926 Ada 16 Parsel, 1 nolu bağımsız bölümde kain taşınmazın satışın gerçekleştirilmiş olduğunu, davacı müvekkilinin yurt dışında ikamet ettiğinden dolayı ilgili satıştan haberdar da olmadığını, kendisine kiracının kira göndermemesi üzerine kiracı ile görüştüğünde taşınmazının satıldığını öğrendiğini, daha sonrasında ise davacı müvekkilinin olayın verdiği öfke ve üzüntü ile hali hazırda yapılacak hukuki anlamda bir yol kalmadığını düşündüğünden kısmi felç geçirmiş değişik rahatsızlıklara yakalandığını, yaşadığı sıkıntılar zedelenen itibarı ve davalının haksız eylemleri nedeniyle manevi tazminata hükmedilmesi gerektiğini, -buna göre davanın kabulüne, davacı müvekkiline ait taşınmazın hukuka ve hakkaniyete aykırı olarak satılmış olması nedeni ile taşınmazın güncel değeri üzerinden bankaya ait faizsiz asıl alacak borcunun tenzili ile kalan miktarın satış tarihinden itibaren işleyecek en yüksek mevduat faizi ile birlikte müvekkile ödenmesini, dava değeri olarak harçlandırılmış miktara göre ; 11.000,00 TL (Şimdilik 10.000 TL (On bin Türk Lirası ) MUNZAM ZARAR alacağı ile taşınmazın güncel değeri sebebi ile oluşan zarar için, şimdilik 1.000 TL (Bin Türk Lirası) taşınmazın kira getirisinden mahrum kalınması sebebi ile günümüz değerinden doğan KİRA ALACAĞINI için belirsiz alacak davası olarak arttırılmak üzere, satış tarihinden işleyecek yasal faizi ile tazminine ayrıca 200.000,00.TL MANEVİ TAZMİNAT talep ettiğini. Söz konusu aynı taşınmazın kira getirisi olan taşınmaz olmasından kaynaklanan aylık kira bedellerine her ay ayrı ayrı adli kanuni faiz işletilmek sureti ile taşınmazın satış tarihinden açılan iş bu davanın kesinleşmesine kadar geçecek olan süre yönünden kira bedellerinin davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, Müvekkilinin taşınmazın satışı sebebi ile yaşamış olduğu öfke kırgınlık, üzüntü ve de...