DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 18/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, laboratuvar sistemleri alanında cihaz, cihazlara ilişkin sarf malzemelerinin satışı ve satış sonrası hizmeti sunan bir firma olduğunu, davacı ile davalı arasında gerçekleşen ticari faaliyet neticesinde, davalının, davacı firmadan ... Şehir Hastanesi laboratuvar hizmetlerinde kullanmak üzere bir takım sarflar ile kitleri satın aldığını, hastane bünyesinde bulunan davacıya ait cihazlarda DNA örneği hazırlama ya da cihaz sarfları olarak analiz, vb. işlemlerinde kullandığını, davacı tarafından davalıya satışı yapılan malların faturalarının...
T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/865 Esas KARAR NO : 2023/283
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : ... - ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 18/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, laboratuvar sistemleri alanında cihaz, cihazlara ilişkin sarf malzemelerinin satışı ve satış sonrası hizmeti sunan bir firma olduğunu, davacı ile davalı arasında gerçekleşen ticari faaliyet neticesinde, davalının, davacı firmadan ... Şehir Hastanesi laboratuvar hizmetlerinde kullanmak üzere bir takım sarflar ile kitleri satın aldığını, hastane bünyesinde bulunan davacıya ait cihazlarda DNA örneği hazırlama ya da cihaz sarfları olarak analiz, vb. işlemlerinde kullandığını, davacı tarafından davalıya satışı yapılan malların faturalarının kesildiğini, faturada yer alan tüm ürünlerin davalı şirketin kullanımına sunulmak üzere teslim edildiğini, davalı tarafın fatura içeriklerine itiraz etmediği gibi davacı tarafından teslim edilen sarf ve kitleri davalı tarafından laboratuvar hizmetlerinde kullanıldığını, taraflar arasında ki mevcut ticaret ilişkisinin, faturalarla, ticari ve resmi kayıtlarla sabit olduğunu ancak, davalı şirketin satın almış olduğu mallara ilişkin fatura bedellerini ödemekten kaçındığını, davalı yan tarafından borcun ödenmemesi üzerine, davacı tarafından icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından yapılan itiraz haksız ve kötü niyetli olmakla birlikte takibe konu meblağa 22.07.2020 tarihinde itiraz edildiği ancak, davalı tarafından borcun ödenmediğini, arz ve izah edilen ve resen gözetilecek nedenlerle, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile ...14. İcra Müdürlüğünün 2020/4856 E. sayılı dosyası ile davalı aleyhine başlatılan icra takibine davalı yanca yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına, takip tarihinden itibaren faiz işletilmesine, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirket ile davacı arasında çeşitli mal alımlarına ilişkin bir süre devam eden ticari ilişkinin daha sonra bozulduğunu ve taraflarca sonlandırıldığını, davalı şirketinde davacı şirketten dönem dönem tıbbi malzeme veya teçhizat talebinde bulunduğunu, davacının bu talebi karşıladığı durumda çoğunlukla ödemelerini önden avans şeklinde yaparak iş ilişkisini yürüttüğünü, daha sonra da ticari ilişkilerinin bozulduğunu, işbirliklerinin sonlandığını, davacının esasen teslim etmediği mallara ilişkin fatural...