DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/09/2022 KARAR TARİHİ : 17/07/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ile sigortalı davalı ... arasında ... plaka numaralı araç için 27.01.2021 - 27.01.2022 tarihleri arasında geçerli, ... numaralı, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi akdedildiğini, 22.10.2021 günü, davalı sigortalıya ait ... plakalı aracın, ... A.Ş. Tarafından işletilen otoyoldaki bariyerlere çarpıp kaçması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, kaza ve hasar tespit tutanaklarından ve ekli hasar video /fotoğraflarından anlaşılacağı üzere, ... plakalı aracın olay yerini terk eden sürücüsünün 2918 sayılı KTK'da yeralan 52/1-a (aracın...
T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2022/657 KARAR NO : 2023/620
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/09/2022 KARAR TARİHİ : 17/07/2023
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ile sigortalı davalı ... arasında ... plaka numaralı araç için 27.01.2021 - 27.01.2022 tarihleri arasında geçerli, ... numaralı, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi akdedildiğini, 22.10.2021 günü, davalı sigortalıya ait ... plakalı aracın, ... A.Ş. Tarafından işletilen otoyoldaki bariyerlere çarpıp kaçması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, kaza ve hasar tespit tutanaklarından ve ekli hasar video /fotoğraflarından anlaşılacağı üzere, ... plakalı aracın olay yerini terk eden sürücüsünün 2918 sayılı KTK'da yeralan 52/1-a (aracın hızını, kavşaklara yaklaşırken, dönemeçlere girerken, dönemeçli yollarda ilerlerken, azaltmamak) maddesini ihlal ettiği; tek taraflı kazada davalı yana ait aracın sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğu, kazada zarar gören bariyer ve otoyolun hasarı için yapılan başvuru neticesinde açılan ... sayılı hasar dosyası ile 5684 sayılı Kanunun 22. maddesi uyarınca bağımsız ve uzman eksper tarafından tespit edilen 43.000,00 TL hasar tazminatının poliçe limiti kapsamında müvekkil sigorta şirketi tarafından (18.11.2021 tarihinde) ödendiğini, kazadan sonra geçerli bir neden olmaksızın olay yerinin terk edilmesi halinde trafik sigortacısının sigortalısına rücu hakkı bulunduğunu dolayısıyla müvekkili şirketin davalı sigortalısına rücu hakkı olduğunu, bu nedenle ödenen hasar tazminatının sigortalıları davalıdan rücuen tahsili için ... 11. İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını, borca itiraz edildiğini, takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını belirterek, davalının menkul ve gayrimenkulleri ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesini, mahkeme aksi kanaatte ise ihtiyati tedbir kararı verilmesini, itirazın iptaline, davalının en az %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava; trafik kazasından kaynaklanan zararların ödenmesinden sonra Sigorta Genel Şartlarına aykırılık nedeniyle dava dışı zarar gören 3.Kişiye ödenen tazminatın sigortalısından rücuen tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. İtirazın iptali davalarının 2004 sayılı İİKnın 67/1. fıkrası gereğince Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Davacının ... 11. İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile 12/01/20...