DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/03/2022 KARAR TARİHİ:04/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkil şirket arasında 30.11.2021 tarih ve ... nolu fatura ve 120-012 kodunda izlenen cari hesaba dayalı ticari ilişki bulunduğunu, davalıya (icra dosyasının borçlusu) karşı .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası üzerinden 167.979,83.-TL cari hesap alacağı için 28.02.2022 tarihinde takibe geçildiğini, ödeme emri 01.03.2022 tarihinde alıcısı tarafından açılmış, 06.03.2022'de ise mevzuat gereği okunmuş ve tebliğ edilmiş sayıldığını, 09.03.2022 tarihinde dava dışı üçüncü kişi tarafından davalı hesabına 159.196,00.-TL'lik ödeme yapıldığını, davalı vekili meslektaşımız aracılığı ile 10.03.2022...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/221 Esas KARAR NO:2023/345
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/03/2022 KARAR TARİHİ:04/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkil şirket arasında 30.11.2021 tarih ve ... nolu fatura ve 120-012 kodunda izlenen cari hesaba dayalı ticari ilişki bulunduğunu, davalıya (icra dosyasının borçlusu) karşı .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası üzerinden 167.979,83.-TL cari hesap alacağı için 28.02.2022 tarihinde takibe geçildiğini, ödeme emri 01.03.2022 tarihinde alıcısı tarafından açılmış, 06.03.2022'de ise mevzuat gereği okunmuş ve tebliğ edilmiş sayıldığını, 09.03.2022 tarihinde dava dışı üçüncü kişi tarafından davalı hesabına 159.196,00.-TL'lik ödeme yapıldığını, davalı vekili meslektaşımız aracılığı ile 10.03.2022 tarihinde alacaklı ile müvekkili arasında "herhangi bir borç ilişkisi bulunmamaktadır." gerekçesi ile ödeme emrine, borca, takibe, faize ve ferilerine itiraz ettiğini, bu ilişkiye dayalı olarak başlatılan takipte davalı tarafından ödeme emrinin tebliğ alınmasından sonra kısmi ödeme gerçekleştirildiğini, takip tutarından (167.979,83.-TL) bu kısmi ödeme (159.196,00.-TL) düşüldüğünde geriye 8.783,83.-TL müvekkil alacağı kaldığını, 159.196,00.-TL'lik kısmi ödemenin TBK m. 100 uyarınca öncelikle işlemiş faiz, masraf ve ferilere mahsup edileceğinin ödeme emrinde bildirildiğini, bu sebeple takip tarihi (28.02.2022) ile ödeme tarihi (09.03.2022) arasındaki ve ödeme tarihinden sonraki her türlü faiz, masraf ve feri alacaklarının saklı olduğunu, davalıya karşı TTK m. 5/A kapsamında dava şartı arabuluculuğa gidilmiş olup süreç sonunda anlaşma sağlanamadığına dair 28.03.2022 tarihli arabuluculuk son tutanağı sunulduğunu beyanla fazlaya dair ve kısmi ödemeye konu alacağın faizi dahil her türlü talep dava ve ıslah hakkımız saklı kalmak üzere, Davanın kabulüyle itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı hesabına yapılan kısmi ödemenin tahsil/infaz aşamasında nazara alınıp icra vekalet ücretinin takip tutarı üzerinden hesaplanmasına, davalı hesabına yapılan kısmi ödemenin tahsil/infaz aşamasında nazara alınıp takip tutarındaki alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap sunmadığı görülmüştür. DELİLLER: .... İcra Müd.'nün ... esas sayılı Esas sayılı icra dosyası dosyamız arasına alınmıştır. ... Vergi Dairesine müzekkere yazılarak, davalıya ait BA kayıtları istenmiş olup, kayıtları dosyamız arasına alınmıştır. Bankacı mali müşavir ... tarafından hazırlanan 11/08/2022 tarihli raporunda özetle; İşbu tespit ve değerlendirler sonucunda, taraflar arasındaki ticari il...