Mahkememizde görülmekte bulunan Markaya Tecavüzün Tespiti, Men'i ve Maddi Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin sunulan İnhisari Lisans Sözleşmesi uyarınca Türk Patent Enstitüsü nezdinde ... ve .... sınıflarda ... numara ile tescilli ... markasının Türkiye bölgesindeki tek hak sahibi olduğunu ve sınai Mülkiyet Kanununun 158. maddesi uyarınca hak sahibinin açabileceği davaların tümünü açma hakkına sahip olduğunu, davalı ...'nin; ... tarih ve ... numaralı Serbest Dolaşımına Giriş beyannamesi ile üzerinde taklit .... markası bulunan bir kısım kozmetik ürününün ... Gümrük Müdürlüğünden Türkiye' ye ithalatını yapmak istediğini, söz konusu eşya için .... Gümrük Müdürlüğü tarafından ... tarihinde ... sayılı durdurma kararı verildiğini, ancak bir takım idari problemler ve araya Kurban Bayramı tatilinin...
T.C. İSTANBUL 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/97 KARAR NO : 2023/57
DAVA : MARKAYA TECAVÜZÜN TESPİTİ, MEN'İ VE MADDİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 27/09/2017 KARAR TARİHİ : 23/03/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Markaya Tecavüzün Tespiti, Men'i ve Maddi Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin sunulan İnhisari Lisans Sözleşmesi uyarınca Türk Patent Enstitüsü nezdinde ... ve .... sınıflarda ... numara ile tescilli ... markasının Türkiye bölgesindeki tek hak sahibi olduğunu ve sınai Mülkiyet Kanununun 158. maddesi uyarınca hak sahibinin açabileceği davaların tümünü açma hakkına sahip olduğunu, davalı ...'nin; ... tarih ve ... numaralı Serbest Dolaşımına Giriş beyannamesi ile üzerinde taklit .... markası bulunan bir kısım kozmetik ürününün ... Gümrük Müdürlüğünden Türkiye' ye ithalatını yapmak istediğini, söz konusu eşya için .... Gümrük Müdürlüğü tarafından ... tarihinde ... sayılı durdurma kararı verildiğini, ancak bir takım idari problemler ve araya Kurban Bayramı tatilinin girmiş olması sebebi ile Gümrük Müdürlüğünde süreç devam etmekte iken ... Gümrük Müdürlüğünce durdurma kararının kaldırıldığını ve davalı tarafından işlemler tamamlanarak ürünlerin yurda sokulduğunun öğrenildiğini, ancak bir kısım ürünün yurda girmeden önce fotoğraflarının çekilebilmesinin mümkün olduğunu, fakat yurda girişlerine engel olunamadığını, söz konusu bu ürünlerin; müvekkili şirketin markasına tecavüz etmekle birlikte insan sağlığı açısından da tehlike oluşturabileceğini, müvekkili şirketin markasına tecavüz eden ürün cinsi ve miktarına ilişkin bilginin ... Gümrük Müdürlüğünde bulunduğunu, Gümrük Müdürlüğünce ... tarih ve ... numaralı Serbest Dolaşım Giriş Beyannamesi mühteviyatında hangi eşyaların ithal edildiğinin kayıt altına alındığını, bu sebeple davalı şirket tarafından defter ve kayıtlarının yanı sıra taklit markalı kaç parça ve hangi cins ürünün yurda sokulduğunu, ... Gümrük Müdürlüğünce verilecek cevap ile ortaya çıkacağını, taklit markalı ürünlerin tespit edildiği yerde el konulması ve imha edilerek tecavüzün ortadan kaldırılması gerektiğini, tazminat konusunda SMK 151/2-c maddesinde yazılı yöntemi tercih ettiklerini ve ürünlerin lisans bedeli üzerinden tazminat hesaplanmasını talep ettiklerini, müvekkili şirketin yapmış olduğu Lisans sözleşmesine göre ... markasının lisans bedeli ürünlerinin ... bedelinin %5'i olarak tespit edildiğini, neticeten; davalı tarafından müvekkilinin ... markasına tecavüz fiillerinin durdurularak ortadan kaldırılması ve taklit ... markalı ürünlerin tespit edilip imha edilmesini, müvekkilinin yargılama sırasında SMK 151/2-c maddesine göre tespit edilecek maddi zararının davalıdan tahsilini, mahkeme kararının tamamının SMK 149/g maddesi uyarınca masrafı davalıya ait olmak üzere Türkiye'de tirajı en yüksek 5 gazeteden birinde ilan edilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesin...