Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2002/382 · K. 2004/702
Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

Esas No:2002/382 Karar No:2004/702

E. 2002/382K. 2004/70224 Haziran 2004
başvuru formubayan öğrencilerle ilgili kılavuz kurallarıbaşı açık fotoğraf
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Öğrenci seçme sınav kılavuzunun başvuru formunda başı açık fotoğraf olması gerektiğine ve başörtülü olarak sınava girilemeyeceğine ilişkin düzenlemenin iptali istemiyle açılan davanın, bayan öğrencilerle ilgili kılavuz kurallarında hukuka aykırılık bulunmadığı, üniversite sınavına katılan kişinin kolayca tanınması, ileride düzenlenecek kimlikle koşutluk sağlanabilmesi yönünden kılavuz hükmünün yasal bir zorunluluktan kaynaklandığı gerekçesiyle reddi gerektiği hakkında.

Karar Metni

Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu E. 2002/382 K. 2004/702 T. 24.6.2004 BAŞVURU FORMU BAYAN ÖĞRENCİLERLE İLGİLİ KILAVUZ KURALLARI BAŞI AÇIK FOTOĞRAF ÖĞRENCİ SEÇME SINAV KILAVUZUNUN BAŞVURU FORMUNDA BAŞI AÇIK FOTOĞRAF OLMASI GEREKTİĞİNE VE BAŞÖRTÜLÜ OLARAK SINAVA GİRİLEMEYECEĞİNE İLİŞKİN DÜZENLEMENİN İPTALİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN, BAYAN ÖĞRENCİLERLE İLGİLİ KILAVUZ KURALLARINDA HUKUKA AYKIRILIK BULUNMADIĞI, ÜNİVERSİTE SINAVINA KATILAN KİŞİNİN KOLAYCA TANINMASI, İLERİDE DÜZENLENECEK KİMLİKLE KOŞUTLUK SAĞLANABİLMESİ YÖNÜNDEN KILAVUZ HÜKMÜNÜN YASAL BİR ZORUNLULUKTAN KAYNAKLANDIĞI GEREKÇESİYLE REDDİ GEREKTİĞİ HAKKINDA. 2547/md. 4 , 5 , 2709/md. 42 , 153 İstemin Özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 12.12.2001 günlü, E:2000/5641, K:2001/5792 sayılı ret kararının temyizen incelenerek bozulması davacı tarafından istenilmektedir. Davalı İdarelerin Savunmalarının Özeti: Danıştay Sekizinci Dairesince verilen kararın usul ve hukuka uygun bulunduğu ve temyiz dilekçesinde öne sürülen nedenlerin, kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi ?. Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ile Daire kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?. Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp, Danıştay Sekizinci Dairesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin reddiyle Daire kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulunca gereği görüşüldü: Dava, 2001 Öğrenci Seçme Sınav Kılavuzunun, başvuru formunda başı açık fotoğraf olması gerektiğine ve başörtülü olarak sınava girilemeyeceğine ilişkin düzenlemenin iptali istemiyle açılmıştır. Danıştay Sekizinci Dairesi 12.12.2001 günlü, E:2000/5641, K:2001/5792 sayılı kararıyla, 2001- ÖSS Öğrenci Seçme Sınavı Kılavuzunun ÖSS Kayıt Kartı başlıklı 2.5.2 maddesinin ( a ) bendinde, cepheden ve son altı ay içinde, başı açık, adayı kolaylıkla tanıtabilecek şekilde çekilmiş net bir fotoğraf olacağı, aynı maddenin ( c ) bendinin 2?nci fıkrasında da, kayıt kartına başı örtülü, yukarıdaki niteliklere uymayan fotoğraf yapıştıran adayların başvurularının kabul edilemeyeceği kuralı ile, anılan kılavuzun 2.8 maddesinde de, kayıt kartına, son altı ay içinde başı açık, adayı kolaylıkla tanıtabilecek şekilde çekilmiş bir fotoğraf yapıştırılmamışsa veya yapıştırılan fotoğraf bu kılavuzda 2.5.2. ÖSS kayıt kartı başlığı altında açıklanan nitelikleri taşımıyorsa, başvurunun geçersiz sayılacağı ve belgelerin işleme konulmayacağı kuralının yer aldığı, 1982 Anayasasının Başlangıç bölümünde Atatürk İlke ve Devrimlerine bağlılık ve laikliğin ilke olarak benimsendiği, 2. maddesinde de, Türkiye Cumhuriyetinin, başlangıçta b...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 12. Daire Kararları

E. 2005/3008 · K. 2007/3166

22 Haziran 2007

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2016/283 · K. 2016/661

11 Şubat 2016

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2004/867 · K. 2005/3796

27 Eylül 2005

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2002/3478 · K. 2003/1827

17 Nisan 2003

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2003/3386 · K. 2004/653

16 Şubat 2004

DanıştayDanıştay 10. Daire Kararları

E. 2011/7268 · K. 2012/3343

5 Temmuz 2012