Öğrenci seçme sınavında kendisinin yerine başkasını sınava sokmak suretiyle sınavda sahtecilik yaptığı ve bu şekilde fakülteye kayıt yaptırdığı tespit edilen davacı, öğrencilik hakkını kazanmadığından, kaydının silinerek fakülte ile ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin hukuka uygun olduğu hakkında.
8. Daire 2003/3386 E. , 2004/653 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No: 2003/3386 Karar No: 2004/653 Temyiz İsteminde Bulunan : … Vekili : … Karşı Taraf : … Üniversitesi Rektörlüğü Vekilleri : … İstemin Özeti : … Üniversitesi … Eğitim Fakültesi öğrencisi olan davacının, 1997 yılı Öğrenci Seçme Sınavında sahtecilik yaptığından bahisle kaydının silinerek Fakülte ile ilişiğinin kesilmesine ilişkin … gün ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, yapılan soruşturma sonucu 1997 yılında Öğrenci Seçme Sınavında kendisinin yerine başkasını sınava sokmak suretiyle sınavda sahtecilik yaptığı ve bu şekilde Fakülteye kayıt yaptırdığı tespit edilen davacının, öğrencilik hakkını kazanmadığından, kaydının silinerek Fakülte ile ilişiğinin kesilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddeden … İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının; davacı hakkında işlem yapmaya ÖSYM Başkanlığının yetkili olduğu, sahtecilik suçu nedeniyle … Ağır Ceza Mahkemesinde yargılamanın devam ettiği öne sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi … 'in Düşüncesi : İstemin reddinin gerekeceği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı … 'nin Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır. İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve yargılama giderlerinin temyiz isteminde bulunan üzerinde bırakılmasına 16.2.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.