Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/322 · K. 2023/364
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/322 K. 2023/364

E. 2020/322K. 2023/36430 Mayıs 2023
ticari faaliyetsözleşme süresitazminatkazanç kaybıyoksun kalınan karicra takibibilirkişi incelemesikâr payıyevmiye defteriistinaf yolubedelin tazminieser sözleşmesihacizihtiyati hacizimzaya itirazalacağın tahsilimaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Mümessillik Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması yargılaması neticesinde; DAVA:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilim şirkette, sözleşmesel ilişki sona erdikten sonra, devir yolu ile birleşen şirketler'in ... ... İç ve Dış Tic. Ltd. Şti., ... ... San ve Tic. Ltd. Şti. her iki şirket devir yolu ile ... ... san. ve Tic. Ltd. Şti. ile birleştiğini, ... ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'de devir yolu ile Davacı şirket; .... San. ve Tic. Ltd. Şti. İle birleştiğini, sonuç olarak, tüm şirketler ... İletişim Dayanıklı Tüketim Malları San. ve Tic. Ltd. Şti. çatısı altında birleştiğini, müvekkilinin Uzan ailesine ait ... ticari unvanlı GSM oporötürüne bağlı olarak gsm sektörünün ilk başlangıcından itibaren ...-... ili bölge dağıtıcısı olarak ticari faaliyetine başladığını, ... gsm şirketi, ... tarafından devir alındığını,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/322 Esas KARAR NO:2023/364

DAVA:Alacak (Ticari Mümessillik Kaynaklı) DAVA TARİHİ:22/07/2020 KARAR TARİHİ:30/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Mümessillik Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması yargılaması neticesinde; DAVA:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilim şirkette, sözleşmesel ilişki sona erdikten sonra, devir yolu ile birleşen şirketler'in ... ... İç ve Dış Tic. Ltd. Şti., ... ... San ve Tic. Ltd. Şti. her iki şirket devir yolu ile ... ... san. ve Tic. Ltd. Şti. ile birleştiğini, ... ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'de devir yolu ile Davacı şirket; .... San. ve Tic. Ltd. Şti. İle birleştiğini, sonuç olarak, tüm şirketler ... İletişim Dayanıklı Tüketim Malları San. ve Tic. Ltd. Şti. çatısı altında birleştiğini, müvekkilinin Uzan ailesine ait ... ticari unvanlı GSM oporötürüne bağlı olarak gsm sektörünün ilk başlangıcından itibaren ...-... ili bölge dağıtıcısı olarak ticari faaliyetine başladığını, ... gsm şirketi, ... tarafından devir alındığını, müvekkili ile davalılar arasında ... olarak ticari süreç başladığını, müvekkilinin ... ticari ünvanlı şirket Türkiye piyasasında ticari faaliyete başladığı tarihten itibaren 20 yılı aşkın bir süre; ... şirketlerinin tüm ticari faaliyetlerini gerçekleştirdiğini, müvekkili Türkiye genelinde ... Gsm şirketinin, ticari faaliyetini sağlayan şirketler içinde, tüm sektörlerde Türkiye genelinde bir çok birincilikler, başarılar elde ettiğini, müvekkilinin yüksek beklentilerle ... ile işbirliğine girmiş, ama maalesef her konuda büyük hayal kırıklığı yaşamıştır. ... ile yapılan sözleşmelerin, verilen sözler sebebi ile uzun süreli ve sürekli devam edeceğine güvendiğini büyük yatırımlar yaptığını, davalı ... şirketinin tüm bu kusurlu ve keyfi tutumları ile davacı şirketlerin zarara uğramasına neden olduğunu, davalı şirket sözleşme devam etmekte iken, işleyişi sağlayan sistem ekranlarını kapatarak davacı şirketi çalışamaz ve hizmet veremez hale getirdiğini, akabinde de sunduğu tek taraflı belgeleri zorla ve dayatma ile imzalattığını, sözleşmeler ve yukarıda isimleri yazılı davacı davacı şirket bünyesinden birleşen şirketlerinde ticari defter ve belgeleri üzerinde sözleşmelerin başlangıç tarihi ile bitim tarihleri arasındaki dönemi kapsar bilirkişi incelemesi yaptırılarak davacı şirketin, sözleşmeler süresince elde ettiği yıllık cirolar miktarları ile kazanç miktarlarının tespiti ile; geriye dönük yılların yıllık kar/kazanç ortalaması alınarak; zamanından önce sözleşmelerin sona ermesi sebebi ile sözleşmeler devam etse idi, sözleşmelerin devamı süresince davacı şirketlerin elde edeceği kazanç/kar kaybının hesaplattırılmasını talep ettiğini, davacı şirket; bölge dağıtıcılığı ticari faaliyeti kapsamında yıllık 80- 100 milyon TL civarında ciro elde etmekte iken; bölge dağıtıcılığı sözleşmelerinin, zamanından önce zorla ve cebren sona erdirilmesi üzerine, davacının cirosu yıllık 10 milyon TL civarına gerilediğini, cir...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/221 · K. 2023/537

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/685 · K. 2022/930

8 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/22 · K. 2022/589

13 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/713 · K. 2023/493

4 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/448 · K. 2023/183

22 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/294 · K. 2022/710

22 Kasım 2022