Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/443 · K. 2023/544
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/443 K. 2023/544

E. 2023/443K. 2023/54426 Temmuz 2023
ihtiyati tedbiricra takibilimited şirketmenfi tespittespit davasıborçlu olunmadığının tespititicari faaliyetistinaf yoluödeme yasağıtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/07/2023 KARAR TARİHİ:26/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının 21/07/2023 tarihli tensip tutanağının 18. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dünya çapında marka değerine sahip saygın bir kurumsal şirket olarak 10.000den fazla işçi istihdamı ile ülkemizin ekonomisine ve yurtdışı satışları ile ülke tanıtımına katkı sağladığını, Türkiyede 270 mağazasıyla, yurtdışında ise 28 farklı ülkede 190 mağazasıyla faaliyet gösterdiği perakende sektöründe herkesçe bilinen ve tanınan, yılda 75.000.000 adetten fazla ürün ürettirip satışını gerçekleştiren ve 10.000den fazla çalışan istihdam etmekte olan müvekkili şirketin ülkemizdeki en önemli tekstil şirketlerinden biri olduğunu, müvekkili...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/443 Esas KARAR NO:2023/544

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/07/2023 KARAR TARİHİ:26/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının 21/07/2023 tarihli tensip tutanağının 18. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dünya çapında marka değerine sahip saygın bir kurumsal şirket olarak 10.000den fazla işçi istihdamı ile ülkemizin ekonomisine ve yurtdışı satışları ile ülke tanıtımına katkı sağladığını, Türkiyede 270 mağazasıyla, yurtdışında ise 28 farklı ülkede 190 mağazasıyla faaliyet gösterdiği perakende sektöründe herkesçe bilinen ve tanınan, yılda 75.000.000 adetten fazla ürün ürettirip satışını gerçekleştiren ve 10.000den fazla çalışan istihdam etmekte olan müvekkili şirketin ülkemizdeki en önemli tekstil şirketlerinden biri olduğunu, müvekkili şirket yetkililerinin imzalarının taklit suretiyle sahte senet düzenlendiği bilgisi alan müvekkilinin işbu dava açılışının öncesinde üç adet sahte senetten haberdar olarak ihtiyati tedbir ve borçlu olmadığının tespiti talepli; ....Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... E. Sayılı dosyası ve .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... E. Sayılı dosyası ve .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyaları ile menfi tespit davaları açtığını ve mahkemelerce senetlerin davalı tarafından muhatap bankaya ibrazı halinde ödenmemesi ve icra takibine konu yapılmaması bakımından ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini, iş bu davanın açılışı sırasında bir adet sahte senetten haberdar olunduğunu ve başkaca sahte senetlerin de dolaşımda olabileceğini, müvekkilinin işbu senedin varlığından bankanın müracaatı ile haberdar olduğunu, 15.03.2023 düzenleme tarihli 28.07.2023 vadeli ... numaralı 264.000-TL bedelli sahte senetten haberi olan müvekkilinin senet görselini kontrol ettiğinde tarih, numara ve tutar ayrı ayrı kontrol edildiğini, görseldeki senedin müvekkili şirket tarafından verilmediğini, kaşenin müvekkili şirkete ait olmadığını, yazı karakteri ve içeriğinin müvekkili şirketin düzenlediği senetlerden farklı olduğunu, sol tarafta yer alan ... yazısının çerçevesinin farklı olduğunu, ... tarafından düzenlenen senetlerin alt kısmında yer alan bilgi notu koparılacak şekilde kesik çizgilerden oluştuğu halde görseldeki senetten farklı olduğunu, alt kısımda ... tarafından kullanılmayan ...@....com adresi yer aldığının tespit edildiğini, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının ... E. Sayılı ve ... E. sayılı dosyalarında suç duyurusunda bulunulduğunu ve dosyalarda incelemenin devam ettiğini, müvekkilinin ticari faaliyetlerini geniş bir ağda sürdürmekte olduğunu, çok sayıda tedarikçi ile iş ilişkisi içinde olduğunu, bu nedenle, sahte senetlerin ticari hayatta kullanılmasının, müvekkili şirketin marka değerine, güvenilirliğine ve itibarına zarar verdiğini, söz konusu sahte senet bakımından imzası taklit e...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/129 · K. 2023/161

23 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/107 · K. 2023/605

20 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/265 · K. 2023/605

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/253 · K. 2023/604

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/353 · K. 2023/125

15 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/338 · K. 2024/452

25 Haziran 2024