DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ:26/10/2020 KARAR TARİHİ:11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin Türkiyede kuru temizleme faaliyetlerinde uzun yıllardır faaliyet gösteren ve sektöründe öncü olan firmalardan olup, birçok banka nezdinde kredi vb. finansal işlemlerini hiçbir olumsuz sicil olmaksızın uzun yıllardır yürütmekte olduğunu, uluslararası ticari işlemler ve ithal ettiği ürünler için de dövize endeksli kredi kullandığını, davalı ile de bu işlemleri yürütmek amacı ile 04.04.2018 tarihinde davalının ... Şubesinde kredi sözleşmesi imzaladığını ve akabinde sözleşmeye uygun olarak, temerrüde düşmeksizin ana para, faiz,...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/533 Esas KARAR NO:2023/516
DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ:26/10/2020 KARAR TARİHİ:11/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin Türkiyede kuru temizleme faaliyetlerinde uzun yıllardır faaliyet gösteren ve sektöründe öncü olan firmalardan olup, birçok banka nezdinde kredi vb. finansal işlemlerini hiçbir olumsuz sicil olmaksızın uzun yıllardır yürütmekte olduğunu, uluslararası ticari işlemler ve ithal ettiği ürünler için de dövize endeksli kredi kullandığını, davalı ile de bu işlemleri yürütmek amacı ile 04.04.2018 tarihinde davalının ... Şubesinde kredi sözleşmesi imzaladığını ve akabinde sözleşmeye uygun olarak, temerrüde düşmeksizin ana para, faiz, BSMV, KKDF ödemeleri de dahil olmak üzere tüm ödeme kalemlerini muntazam olarak ifa ettiğini, ancak, tüm bu duruma rağmen, davalı banka tarafından, aşağıda detaylı izah edeceği üzere sözleşmeye aykırı ve tek taraflı işlemle ilgili kredi TLye çevrilmiş ve müvekkili tarafından tüm ödemelerin zamanında ödenmesine ve kredi borcunun bitirilmesine rağmen ... 31.Noterliği tarafından gönderilen ... yevmiye numaralı, 03.01.2019 tarihli ihtarname ile Borçlu Cari Hesap ve Ticari Kredili Mevduat kredisine konu borçların 30.12.2018 tarihi itibariyle muaccel hale geldiğinden bahisle anapara, faiz, kur farkı, KKDF, Bsmv ve sözleşme gereğince ödenmesi gereken bir takım kalemler olduğun ihtar edilerek 103.338,28 TL tutarında ödeme talebinde bulunulmuş olup, müvekkili tarafından da 78,500,00 TL tutarında bedel ihtirazi kayıtla ödenmek durumunda kalındığını, ancak davalı bankanın talebi haksız ve hukuka aykırı nitelikte olduğu gibi hukuka aykırı olarak borcun kat edilmesi ve temerrüde düşürülmesi ilgili müvekkilin kredi sicilini, ilgili kurumlar nezdindeki ticari itibarını olumsuz şekilde etkilediğini, tüm ticari yaşantısı boyunca bankalar nezdinde kredisinde olumsuz bir durum bulunmamasına rağmen, davalı bankanın sözleşmeye aykırı hareketleri nedeniyle ticari itibarı zedelendiğini, taraflar arasında 04.04.2018 tarihinde döviz endeksli kredi kullanıldığını, müvekkili tarafından da sözleşmeye ve banka tarafından yapılan bildirimlere uygun olarak kredi ödemeleri ifa edildiğini, ancak buna rağmen döviz endeksli kredinin tek taraflı olarak davalı bankaca TLye çevrilmesinden kaynaklanan kur farkı, BSMV, KKDF vb. tüm masraflar müvekkil şirketten haksız olarak talep edilmiş olup, bu durum gerek mevzuata gerekse de taraflar arasındaki sözleşmesel ilişkiye aykırı nitelikte olduğunu, müvekkili tarafından 04.04.2018 tarihinde 3,60 faiz oranı ile ... ... Şubesinden 94.100,00 Euro bedelli Dövize Endeksli Kredi (DEK ) kullanılmış olup, kredi faiz tutarı ve ana para ödemeleri yasal süresi içinde tamamlanmış ve 28.12.2...