Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirkette 1998 yılı Mart ayında makineci olarak çalışmaya başladığını ve aralıksız olarak 2 Ocak 2006 tarihine kadar çalıştığını, ancak EYT yasasından yararlanmak için SGK'ya müracaat ettiğinde sigorta girişinin davalı işveren tarafından 02/06/2000 olarak yapıldığını öğrendiğini, bu nedenle .... İş Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile dava açtığını, mahkemenin ara kararı gereğince ticaret sicilden terkin edildiği anlaşılan şirketin ihyası için taraflarına süre verildiğini belirterek, davanın kabulü ile davalı ... san. Ve Tic. Ltd. Şti'nin tasfiyesinin iptali ile şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Yapılan incelemede, Tasfiye Halinde ...' nin 18/12/2014 tarihinde terkin edildiği ve son adresinin "... Mah. ......
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/457 Esas KARAR NO :2023/535
DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:25/07/2023 KARAR TARİHİ:25/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirkette 1998 yılı Mart ayında makineci olarak çalışmaya başladığını ve aralıksız olarak 2 Ocak 2006 tarihine kadar çalıştığını, ancak EYT yasasından yararlanmak için SGK'ya müracaat ettiğinde sigorta girişinin davalı işveren tarafından 02/06/2000 olarak yapıldığını öğrendiğini, bu nedenle .... İş Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile dava açtığını, mahkemenin ara kararı gereğince ticaret sicilden terkin edildiği anlaşılan şirketin ihyası için taraflarına süre verildiğini belirterek, davanın kabulü ile davalı ... san. Ve Tic. Ltd. Şti'nin tasfiyesinin iptali ile şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Yapılan incelemede, Tasfiye Halinde ...' nin 18/12/2014 tarihinde terkin edildiği ve son adresinin "... Mah. ... Sok. No: 11 K:3 ..." olduğu, İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkisi alanına girdiği tespit edilmiştir. Her ne kadar Mahkememizde dava açılmış ise de; şirketin adresinin Kartal olduğu ve Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetki alanında kaldığı, TTKNın 547 ve Geçici 7. maddeleri uyarınca şirket merkezinin bulunduğu yer Asliye Ticaret Mahkemesinin ihya konusunda kesin yetkili olduğu, kesin yetki durumu dolayısı ile Mahkememizin resen inceleme yaparak yetkisizlik kararı verilmesi gerektiği anlaşılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : 1-Mahkememizin YETKİSİZ olması nedeniyle davanın usulden reddine, 2-Kararın kesinleşmesinden sonra 2 haftalık süre içinde talepte bulunulması halinde dosyanın yetkili İSTANBUL ANADOLU ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE gönderilmesine, aksi halde dosya üzerinden açılmamış sayılmasına karar verilmesine, 3-Harç ve yargılama giderlerinin esas mahkemece değerlendirilmesine, İlişkin, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tensiben oybirliği ile karar verildi. 25/07/2023
Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır