Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili idare tarafından İş Kanunundan kaynaklanan yükümlülükler sebebiyle dava dışı işçiye ödemiş oldukları tazminatın ihyası talep edilen ... şirketinden rücuen tazmini için .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası üzerinden rücuen tazminat davası açılmış olup dosyanın derdest olduğunu, sözü edilen mahkeme dosyasının yargılaması esnasında ihyası talep edilen ... Limited Şirketi'nin ticaret sicilinden terkin edildiğinin ortaya çıktığını, .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından taraflarına ... Limited Şirketi 'nin ihya edilebilmesi için ihya davası açmak üzere yetki ve süre verildiğini, talebe konu şirketin son tasfiye memurlarından birinin ... olduğunun tespit edildiğini, bu bağlamda ödemiş oldukları kıdem...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/244 Esas KARAR NO:2025/489
DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:10/04/2025 KARAR TARİHİ:03/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili idare tarafından İş Kanunundan kaynaklanan yükümlülükler sebebiyle dava dışı işçiye ödemiş oldukları tazminatın ihyası talep edilen ... şirketinden rücuen tazmini için .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası üzerinden rücuen tazminat davası açılmış olup dosyanın derdest olduğunu, sözü edilen mahkeme dosyasının yargılaması esnasında ihyası talep edilen ... Limited Şirketi'nin ticaret sicilinden terkin edildiğinin ortaya çıktığını, .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından taraflarına ... Limited Şirketi 'nin ihya edilebilmesi için ihya davası açmak üzere yetki ve süre verildiğini, talebe konu şirketin son tasfiye memurlarından birinin ... olduğunun tespit edildiğini, bu bağlamda ödemiş oldukları kıdem tazminatının tahsilini teminen ... Turizm Sağlık Temizlik Gıda Otomotiv Sanayi Ticaret Limited Şirketinin ihyasının talep edilmesinin zorunlu hale geldiğini, ... Limited Şirketi ünvanlı tüzel kişiliğin ihyasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün, Ticaret Siciline tescil konusundaki talepleri, ilgili yasanın kendisine verdiği yetki ve görev alanı içinde değerlendirdiğini ve sonuca bağladığını, yargı merci gibi hareket edemeyeceğini, TTK.m.32 gereğince yasal şartlar oluşmuşsa yapılan işlemle ilgili tescil kararı verdiğini, aksi halde, tescil talebini gerekçe göstererek reddettiğini, tasfiye memurları tarafından tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olmasının memurların sorumluluğunda olduğunu, tasfiye memurlarının alacaklıların haklarını korumakla görevli olduğunu, henüz muaccel olmayan veya hakkında uyuşmazlık bulunan borçların notere depo edilmesi ya da kafi bir teminat ile karşılanması gerektiğini, tasfiye memurlarının iddia edilen eksik işlemlerini, Sicil Müdürlüğünün tespit etmesinin mümkün olmadığını, Ticaret Sicili Müdürlüğünün, tasfiye memurlarının bildirimi ve başvurusu üzere işlem yaptığını, bu kapsamda herhangi bir sorumluluğunun bulunduğunun kabul edilmesi kanuna aykırı olacağını, olağan tasfiye sürecinden kaynaklanan, şirketin kurucusu ve tasfiye memuru olan; tasfiye sürecinde açılan davaya rağmen şirketin ticaret sicilinden silinmesini talep eden tasfiye memurunun kusurundan dolayı Ticaret Sicili Müdürlüğünün sorumluluğu bulunmadığını, mahkemece dava konusu şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi durumunda TTK m. 547/2 gereğince tasfiye memuru atanmasının zorunlu olduğunu, Ticaret Sicili Müdürlüğünün yasal hasım konumunda bulunduğunu, davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını beyan ederek; hak...