Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/140 · K. 2022/572
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/140 K. 2022/572

E. 2022/140K. 2022/57213 Eylül 2022
tazminattrafik kazasıcismani zarartazminat davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/02/2022 KARAR TARİHİ : 13/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/09/2022 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, sürücü ...sevk ve idaresindeki ... plakalı ticari taksi (otomobiyle otoyol üzeri Sakarya istikametineden Sapanca seyir halindeyken Sapanca kavşağına (0+300 km) geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybedip aracın ön kısmıyla Sapanca kavşağı yol ayrımı orta refüj bariyerlerine çarpması neticesinde tek taraflı ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sebebiyle başvurucunun desteği olan ve taksi içerisinde yolcu konumunda bulunan davacının eşi Yasır Abdulraheem ... hayatını kaybettiğini, olay yerine ambulans ve kolluk kuvveti intikal...

Karar Metni

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/140 Esas - 2022/572

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/140 Esas KARAR NO : 2022/572 HAKİM :... KATİP...

DAVACI... DAVALI...

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/02/2022 KARAR TARİHİ : 13/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/09/2022

Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, sürücü ...sevk ve idaresindeki ... plakalı ticari taksi (otomobiyle otoyol üzeri Sakarya istikametineden Sapanca seyir halindeyken Sapanca kavşağına (0+300 km) geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybedip aracın ön kısmıyla Sapanca kavşağı yol ayrımı orta refüj bariyerlerine çarpması neticesinde tek taraflı ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sebebiyle başvurucunun desteği olan ve taksi içerisinde yolcu konumunda bulunan davacının eşi Yasır Abdulraheem ... hayatını kaybettiğini, olay yerine ambulans ve kolluk kuvveti intikal ettiğini, kaza tespit tutanağı tutulduğunu, kaza tespit tutanağında da ... plakalı araç sürücüsü ...'ın Karayolları Trafik Kanunu gereği asli ve tam kusurlu olduğunu, maktul ... se kusursuz olduğunun tespit edildiğini, yargılamanın icrasıyla beraber, adli yardım ile davanın kabulüne, trafik kazasında kocasını kaybeden davacının, 6100 sayılı yasanın 107.maddesi uyarınca davanın açıldığı tarihte alacağın miktarını yahut değerini tam ve kesin olarak belirleyebilmesinin kendisinden beklenemeyeceği veya bunun imkânsız olması nedeniyle belirsiz alacak şeklinde şimdilik fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak üzere 8.100 TL, toplanan deliller neticesinde uzman bilirkişiler tarafından hesaplandığında (Müteveffa Euro üzerinden kazanç elde ettiği için tazminatın Euro üzeriden ,bu talebimiz yerinde görülmezse Türk Lirası olarak hesaplanması) fazla çıkması halinde arttırılmak üzere destekten yoksun kalma tazminatı tutarı ve defin giderleri belirlenerek karşı taraf sigortadan kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi,yargılama gideri ve vekalet ücretiyle birlikte davacıya tahsiline karar verilmesini (fazlaya ilişklin talep ve dava haklarımız saklı kalmak üzere) talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kaza neticesinde araçta yolcu olan... efatından dolayı anne ve babasının destekten yoksun kalma taleplerine ilişkin ...4. Asliye Hukuk Mahkemesi 2022/109 e. sayılı dosyası ile müvekkili şirket aleyhine dava açıldığını, ilgili dosya ile huzurda görülmekte olan dosya aynı kişinin vefatından dolayı talep edilen destekten yoksun kalma taleplerine ilişkin olup anne ve baba için ...4. AHM 2022/109 açılan dosya ile eş için açılan iş bu huzurdaki dosyada hükmedilecek tazminat teminat limitini doğru dağıtılması açısından birbiri ile bağlantılı olduğunu, iki dosyada da aynı vekil tarafı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/686 · K. 2022/574

13 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/582 · K. 2022/571

13 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/722 · K. 2022/578

13 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/195 · K. 2022/580

13 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/48 · K. 2022/575

13 Eylül 2022