DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Fuar Katılım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/01/2023 KARAR TARİHİ : 03/07/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı yan arasında 14.01.2020 yılında fuar katılım sözleşmesi imzalandığını, 21.04.2020 - 25.04.2020 tarihleri arasında davalı tarafından düzenlenen ... (...)'na katılım bedeli olarak 15.05.2019 tarihinde 6,385,75 TL, 26.08.2019 tarihinde 11,494,35 TL, 25.09.2019 tarihinde 11,494,35 TL, 25.10.2019 tarihinde 11,494,35 TL, 26.11.2019 tarihinde 11,494,35 TL, 26.12.2019 tarihinde 11,494,35 TL; 14.01.2020 tarihinde 711,97 TL, 12.02.2020 tarihinde 143111 TL, 26.08.2021 tarihinde 4102 TL, 26.08.2021 tarihli 2383,60 TL ve sair ödeme yapıldığını, davalının fuarı corona...
T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2023/66 KARAR NO : 2023/576
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Fuar Katılım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/01/2023 KARAR TARİHİ : 03/07/2023
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı yan arasında 14.01.2020 yılında fuar katılım sözleşmesi imzalandığını, 21.04.2020 - 25.04.2020 tarihleri arasında davalı tarafından düzenlenen ... (...)'na katılım bedeli olarak 15.05.2019 tarihinde 6,385,75 TL, 26.08.2019 tarihinde 11,494,35 TL, 25.09.2019 tarihinde 11,494,35 TL, 25.10.2019 tarihinde 11,494,35 TL, 26.11.2019 tarihinde 11,494,35 TL, 26.12.2019 tarihinde 11,494,35 TL; 14.01.2020 tarihinde 711,97 TL, 12.02.2020 tarihinde 143111 TL, 26.08.2021 tarihinde 4102 TL, 26.08.2021 tarihli 2383,60 TL ve sair ödeme yapıldığını, davalının fuarı corona virüs pandemisi nedeniyle düzenleyemediğini, 20-24 Eylül 2021 yılına ertelediğini, pandemi nedeniyle fuarın tekrar Mayıs 2022'ye ertelendiğini, buna karşın davalı şirket tarafından 1-4 Eylül 2021 tarihlerinde gıda fuarı; 8-12 Eylül tarihleri arasında düzenlenen ... ve yine zamanında ... gibi sektörel fuarların, pandemi nedeni ile ertelemeksizin gerçekleştirildiğini, davalı yanın borcunu ifa etmekte temerrüde düşmesi ve borca aykırılıktaki direngen tavrı neticesinde sözleşmeden dönülerek ... 10. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile davacı yana bildirildiğini, yine ... 10. Noterliğinin... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ödenen fuar katılım bedelinin iadesinin talep edildiğini, bedel iadesinin yapılmaması üzerine ... 15. İcra Dairesinde davalı şirkete karşı icra takibi başlatıldığını, yetki itirazı üzerine dosyanın ... 19. İcra Dairesinin ... sırasında takibe devam edildiğini, borca itiraz üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığını belirterek, itirazın iptaline, icra takibine kötüniyetli olarak itiraz eden davalı tarafın %20 az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; mahkemenin yetkisiz olduğunu sözleşmenin 32. Maddesi gereğince ... mahkemelerinin yetkili olduğunu, müvekkili şirketin; ... bünyesinde yurt içi ve yurt dışında, dünya çapınca çeşitli uluslararası geniş katılımlı fuarlar düzenleyen organizatör bir şirket olduğunu, davalı şirketin ise tekstil sektöründe faaliyet gösteren, üretimini gerçekleştirdiği ürünleri müvekkili şirketin organize ettiği fuarda sergilemek isteyen bir tekstil şirketi olduğunu, bu amaç doğrultusunda müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, 21-25 Nisan 2020 tarihleri arasında düzenlenecek ... (...) için "Fuar Katılım Sözleşmesi" akdedildiğini, ancak sözleşmeye konu fuar organizasyonunun kamu kurumların da mecbur kılması kapsamında Covid-19 virüs salgını nedeniyle, haklı sebeplerle v...