Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/183 · K. 2023/545
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/183 K. 2023/545

E. 2020/183K. 2023/54513 Haziran 2023
sıra cetvelikefalet sözleşmesikredi sözleşmesiterkin talebibilirkişi raporuhak düşürücü süredava açma süresiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 18/02/2020 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müflis hakkında ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 13.06.2019 Tarih ...esas sayı ile iflasın açılmasına karar verilmiş olup müvekkil banka tarafından iflas işlemlerinin ... 3, İflas Müdürlüğü ... İflas sayılı dosyası ile sürdürülen Müflis ... Ltd. Şti.'nin masasına ... kayıt numarası ile alacak istemi yazdırıldığını, müflis şirketin ... Tic. A.Ş. tarafından müvekkil bankanın ... Şubesi'nde kullanılan kredilerden dolayı müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/183 Esas KARAR NO : 2023/545

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 18/02/2020 KARAR TARİHİ : 13/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müflis hakkında ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 13.06.2019 Tarih ...esas sayı ile iflasın açılmasına karar verilmiş olup müvekkil banka tarafından iflas işlemlerinin ... 3, İflas Müdürlüğü ... İflas sayılı dosyası ile sürdürülen Müflis ... Ltd. Şti.'nin masasına ... kayıt numarası ile alacak istemi yazdırıldığını, müflis şirketin ... Tic. A.Ş. tarafından müvekkil bankanın ... Şubesi'nde kullanılan kredilerden dolayı müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile borçlu bulunduğunu, 13.06.2019 tarihi itibariyle müflis şirketin ... Tic. A.Ş.'ye kefaletinden kaynaklanan ... risk numaralı Ticari Yapılandırma Kredisi'nden kaynaklanan 4.105.366,63 TL anapara, 180.923,28 TL faiz ve 9.046,16 TL BSMY olmak üzere 4.295.336,07 TL, ... risk numaralı ... Yapılandırma Kredisi'nden kaynaklanan 1.753.330,56 TL anapara, 77.269,18 TL faiz, 3.863,46 TL BSMY olmak üzere 1.834.463,20 TL, toplamda 6.129.799,27 TL nakdi, bankalarınca sorumlu tutarı ödenebilecek durumda olan çeklere ilişkin 36.540,00 TL gayrinakdi olmak üzere toplam 6.166.339,27 TL kefaleten banka alacağının bulunduğunu, ayrıca ... A.Ş.'nin bankadan kullanmış olduğu kredilerin teminatında yer alan çeklerden firma kredilerinden takibe aktarıldığı tarihten önce sağlanan tahsilatlardan, firma kredilerinin takibe aktarıldığı tarih itibarıyla hesapta bulunan toplam 135,445,59 TL, 21.10,2019 tarihi itibariyle firmanın banka takip hesaplarında izlenen risklerden mahsup edildiğini, reddedilen 143.023,06 TL müvekkil banka alacağının müflis şirket masasına kayıt ve kabulüne, sıra cetvelinde reddedilen kısmı ile ilgili olarak 143,023,06 TL'sinin kabul neticesinde alacak kaydının sıra cetveline 6.166.339,27 TL üzerinden kaydı ve kabulü ile bu meblağ üzerinden 2. Alacaklılar toplantısında Oy kullanılmasına izin verilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; Dava, iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline itiraz yoluyla alacağın iflas masasına kayıt kabulü talebine ilişkindir. Davanın hukuki dayanağı 2004 sayılı İİK'nun ''Sıra Cetveline İtiraz ve Neticeleri'' başlıklı 235. maddesidir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; İİK 235. maddede, sıra cetveline itiraz edenlerin, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecbur oldukları, 223üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmünün mahfuz olduğu belirtilmiştir. Maddede...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 88

5. Faiz

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 166

(Değişik: 18/2/1965-538/79 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 195

Borçlunun gayri taşınır mallarının rehni suretiyle temin edilmiş olan

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 196

(Değişik: 9/11/1988-3494/42 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 333

Tüzel kişilerin idare ve tasfiyesinde Vergi Kanununa aykırı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/697 · K. 2023/57

25 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/515 · K. 2023/222

14 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/677 · K. 2023/279

29 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/186 · K. 2023/817

8 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/213 · K. 2023/274

31 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/692 · K. 2023/162

14 Mart 2023