Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/692 · K. 2023/162
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/692 K. 2023/162

E. 2020/692K. 2023/16214 Mart 2023
sıra cetvelibilirkişi raporuözkaynakhak düşürücü sürevesayetyerleşim yerimenkul kıymetlerterkin talebiteminat mektubuvelayetnafakaanonim şirketbanka teminat mektubuhizmet alımıiadeidari işlemadi ortaklıktazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 03/12/2020 KARAR TARİHİ : 14/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "...28.03.2013 tarihinde Müflis ... A.Ş. tarafından ...nda kira sertifikası (sukuk) ihraç etmek amacıyla kurulan ... Limited kanalı ile ... ISIN kodlu 250.000.000 ABD Doları tutarında kira sertifikası (sukuk) ihracı yapılmıştır. Müflis ... Bankası A.Ş.nin 26.03.2013 tarihinde 250 milyon ABD Doları tutarında kira sertifikası (sukuk) ihracı, bankanın 2013, 2014 ve 2015 finansal tablolarında belirtilmiştir. 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 107. Maddesinin son fıkrası hükmü...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/692 Esas KARAR NO : 2023/162

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 03/12/2020 KARAR TARİHİ : 14/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "...28.03.2013 tarihinde Müflis ... A.Ş. tarafından ...nda kira sertifikası (sukuk) ihraç etmek amacıyla kurulan ... Limited kanalı ile ... ISIN kodlu 250.000.000 ABD Doları tutarında kira sertifikası (sukuk) ihracı yapılmıştır. Müflis ... Bankası A.Ş.nin 26.03.2013 tarihinde 250 milyon ABD Doları tutarında kira sertifikası (sukuk) ihracı, bankanın 2013, 2014 ve 2015 finansal tablolarında belirtilmiştir. 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 107. Maddesinin son fıkrası hükmü çerçevesinde ...nin 21.07.2016 tarih ve 9029 sayılı yazısında yer alan talebi üzerine, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulunun 22.07.2016 tarih ve 6947 sayılı Kararı ile Müflis ... Bankası A.Ş.nin faaliyet izninin kaldırılmasına karar verilmiştir. Akabinde, 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 106. Maddesi uyarınca, ... tarafından ...1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. Sayılı dosyasından açılan iflas davasında, ... Bankası A.Ş.nin iflasına, iflasın 16.11.2017 tarih ve saat 15.28 itibariyle açılmasına, iflas tasfiyesinin ... tarafından yerine getirilmesine karar verilmiştir. Müflis ...Bankası A.Ş.nin iflas tasfiyesi, ... 1. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyası üzerinden yürütülmekte olup Müflis Banka İflas İdaresi tarafından tanzim edilen sıra cetveli ... tarihli ... Gazetesinde ilan edilmiştir. Müvekkil ...'in, ... A.Ş. aracılığıyla satın aldığı ve ... A.Ş. nin saklama bankası görevini üstlendiği, 1.150.000,00-USD nominal değerli kira sertifikalarından kaynaklanan 1.201.267,00-USD (04.05.2018 başvuru tarihi itibariyle Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası efektif döviz satış kuru üzerinden yapılan hesaplama ile 5.033.308,73-TL) alacağının fiili ödeme gününe kadar doğacak ferileri ile beraber Müflis Bankadan tahsili amacı ile 04.05.2018 tarihli alacak kayıt dilekçesiyle ... 1. İflas Müdürlüğüne müracaat edilmiştir.04.05.2018 tarihinde yapılan başvurudan sonra yapılan devirler nedeniyle Müvekkil ...in halihazırda nezdinde bulunan kira sertifikalarının değeri 3.000,00-USD nominal, 3.030,82-USD işlemiş faizli tutar olup iflas tarihi olan 16.11.2017 tarihli Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası efektif döviz satış kuru üzerinden yapılan hesaplama ile toplam 11.809,29-TLdir. 18.11.2020 tarihinde tebellüğ ettiğimiz ... 1. İflas Müdürlüğü ... iflas dosyasında teşekkül eden Müflis Banka İflas İdaresinin 05.11.2020 tarihli karar ile; Müvekkilin Müflis Bankadan herhangi bir alacağının bulunmadığı ve talebinin sermaye benzeri kredi niteliğinde olduğu gerekçeleriyle alacak kayıt talebi red...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 84

Teminat gösterilecek hâller

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 85

Teminat gerektirmeyen hâller

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 206

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 226

Masanın kanuni mümessili iflas idaresidir. İdare masanın menfaatlerini

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/325 · K. 2023/339

6 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/694 · K. 2023/512

27 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/354 · K. 2023/223

5 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/340 · K. 2024/22

17 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/69 · K. 2023/420

20 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/593 · K. 2023/545

7 Kasım 2023