Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 17.07.2020 tarihinde ... İli, ... İlçesi ... Asfaltı'nda ... Otomotiv Ticaret ve Sanayii A.Ş.'ye ait, sürücüsünün ... olduğu, ... poliçe numarası ile ... A.Ş. tarafından sigortalanan ... plakalı 2019 ... ... model aracın; müvekkili ...'ın sahibi ve sürücüsü olduğu ... plakalı 2017 ... / ... model araca arkadan kusurlu bir şekilde çarpması nedeniyle trafik kazası gerçekleştiğini, işbu kaza sonucunda müvekkilinin aracında hasarlar ve tamiratlar gerçekleştiğini, bunun sonucunda ticari davalarda zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, ancak ilgili süreçte herhangi bir anlaşmaya varılamadığını, müvekkilinin zararının karşılanamadığını, kazada ... plakalı araç tam kusurlu olduğunu, davalı ...'nın sürücüsü olduğu aracın...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/465 Esas KARAR NO:2023/393
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/07/2021 KARAR TARİHİ:17/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 17.07.2020 tarihinde ... İli, ... İlçesi ... Asfaltı'nda ... Otomotiv Ticaret ve Sanayii A.Ş.'ye ait, sürücüsünün ... olduğu, ... poliçe numarası ile ... A.Ş. tarafından sigortalanan ... plakalı 2019 ... ... model aracın; müvekkili ...'ın sahibi ve sürücüsü olduğu ... plakalı 2017 ... / ... model araca arkadan kusurlu bir şekilde çarpması nedeniyle trafik kazası gerçekleştiğini, işbu kaza sonucunda müvekkilinin aracında hasarlar ve tamiratlar gerçekleştiğini, bunun sonucunda ticari davalarda zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, ancak ilgili süreçte herhangi bir anlaşmaya varılamadığını, müvekkilinin zararının karşılanamadığını, kazada ... plakalı araç tam kusurlu olduğunu, davalı ...'nın sürücüsü olduğu aracın müvekkilinin aracına seyir halindeyken arkadan çarptığını, bu hususun davalı sürücü tarafından da "... Asfaltı'nda ... istikametine doğru seyir halinde iken önümdeki araca çarptım." şeklinde beyan edildiğini ve işbu tutanağın taraflarca imza altına alındığını, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun "Trafik Kazalarında Sürücü Kusurlarının Tespiti ve Asli Kusur Sayılan Haller" başlığı altındaki m.84'ün d bendinde araç sürücülerinin trafik kazalarında "arkadan çarpma" durumunda asli kusurlu olacağı hükmü mevcut olduğunu, buna göre, gerek trafik kazası tespit tutanağı gerek de ilgili kanun maddeleri dikkate alındığında davalı sürücünün kullandığı ... plakalı araç meydana gelen kazada tam ve asli kusurlu olduğunu, müvekkilimizin hiçbir kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin aracının kazada değer kaybı yaşadığını, meydana gelen kaza sonrasında araç sigorta şirketi aracılığıyla "... Ltd. Şti." tarafından ekspertiz raporu hazırlandığını ve "Sigortalı vasıta üzerinde yapılan ekspertizde; Arka kısımları hasarlı, arka tampon ve alt spoylerinin ezilerek kırıldığı, bagaj kapağı, arka panel, arka tampon demiri, arka koruma sacların ezildiği, arka egsoz susturucunun ezilerek katlandığı, sol arka çamurluğun pot yaptığı, arka tampon sesnsörü, radar sensörünün kırık, arka sensör ve radar sensör tesisatlarının ise ezilerek koptuğu görülmüştür." denildiğini, bununla birlikte "Hasar Tespiti" başlığı altında değişmesi gereken hasarlı parça ve malzemeler yazılıp, "Çeki Demir Kapak Arka", "Arka Tampon Braketi Sol", "Tampon Alt Muhafaza" ve "Park Sensörü Arka (2 Adet)" malzemelerinin değişmesi gerektiği, toplam malzeme tutarının 2,774.09-TL olduğu ancak iskonto ile 1,833.47 TL'ye indiğinin yazıldığını, onarım ve montaj işçilikleri başlığı altında ise Arka Susturucunun, Arka Tamponun, Bagaj Kapağının, Arka Sol Çamurluğun, Arka Sağ Tampon Braketinin, Arka Bagaj Kapağı Alt Elektrikli Kilidin, Arka Panelin, Komple Arka...