Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkile ait ... plakalı araç davalı sigorta şirketi nezdinde ... poliçe numarası ile sigortalanmış, .... DIŞ. TİC. LTD. ŞTİ.'ye ait ... sevk ve yönetimindeki sigortalı ... plaka numaralı aracın, maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, müvekkilinin ... plaka numaralı aracı ile ... bağlantı yolundan ... yönüne doğru giderken hal sapağından arkasında bir anda gelen ... plakalı aracın çarptığını ve çarpmanın etkisiyle araç kontrolünü kaybetmiş, bariyerlere sürtmüş ve orta refüje çarpması neticesinde aracı önden, yanlardan ve arkadan hasar aldığını, bahse konu kazaya sigortalı ... plaka numaralı araç sürü ün kusurlu hareketi sebep olduğunu ve müvekkiline ait araçta hasar oluştuğunu, kaza tespit tutanağında da görüleceği...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/815 Esas KARAR NO:2023/734
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/12/2021 KARAR TARİHİ:01/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkile ait ... plakalı araç davalı sigorta şirketi nezdinde ... poliçe numarası ile sigortalanmış, .... DIŞ. TİC. LTD. ŞTİ.'ye ait ... sevk ve yönetimindeki sigortalı ... plaka numaralı aracın, maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, müvekkilinin ... plaka numaralı aracı ile ... bağlantı yolundan ... yönüne doğru giderken hal sapağından arkasında bir anda gelen ... plakalı aracın çarptığını ve çarpmanın etkisiyle araç kontrolünü kaybetmiş, bariyerlere sürtmüş ve orta refüje çarpması neticesinde aracı önden, yanlardan ve arkadan hasar aldığını, bahse konu kazaya sigortalı ... plaka numaralı araç sürü ün kusurlu hareketi sebep olduğunu ve müvekkiline ait araçta hasar oluştuğunu, kaza tespit tutanağında da görüleceği üzere sigortalı ... plakalı araç sünün kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunu, müvekkili adına kayıtlı ... plaka numaralı araçta meydana gelen hasarların onarımında yapılan giderlerin ödenmesi amacıyla ihtiyari mali mesuliyet poliçesi kapsamında davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak davalı sigorta şirketince ödeme yapılmaması nedeniyle bu kez Sigorta Tahkim Komisyonuna 2020.E... sayılı dosyası ile başvuruda bulunulduğunu ve bu dosyada alınan bilirkişi raporunda müvekkiline ait hasar bedelinin 58.364,13-TL olarak hesap edildiğini, bu kapsamda davalı sigorta şirketince zorunlu mali mesuliyet sigortası teminat limitini aşan kısım için 58.364,13TL-41.000,00TL=17.364,13-TL ödeme yapıldığını ancak aynı kazaya ilişkin zorunlu mali mesuliyet sigortası kapsamında Sigorta Tahkim Komisyonuna 2020.E... dosya numarası ile trafik poliçesi limitine dayalı olarak başvuru yapıldığı ve bu dosyada daha sonra alınan bilirkişi raporunda ise müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar bedelinin toplamının 74.715,00 TL olarak hesaplandığını ancak trafik poliçesi limitinin 41.000,00 TL olduğu için dava dışı ... Sigorta A.Ş tarafından yalnızca 41.000,00 TL ödeme yapıldığını, iş bu dosyadan alınan bilirkişi raporuna göre davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğu tutarın 33.715,00-TL olup yapılan 17.364,13-TL düşüldüğünde bakiye hasar bedelinin 16.350,87-TL ve değer kaybı bakımından sorumluluğu devam ettiğini, nitekim 2020.E... sayılı dosyada alınan bilirkişi raporunda müvekkile ait araçta meydana gelen hasar bedelinin 2020.E... sayılı raporda hesaplanan hasar bedelinden fazla olup 2020.E... sayılı dosyada mevcut olan bilirkişi raporu dikkate alınarak tarafımıza bu kez poliçe teminat limiti kapsamında kalan bakiye 16.350,87-TL hasar ödemesinin ve işbu kazaya ilişkin değer kaybı ödemesinin yapılmasını talep etme zorunluluğu doğduğunu, bu kapsamda yeniden 22.03.2021 tarihinde davalı sigorta şirketine baki...