Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... Plaka Nolu araç, ... Plakalı aracın sebep olduğu 17.06.2022 tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, ... kayıtlarına göre müvekkile ait aracın kazada %0, ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğunu, Müvekkil Sigorta Şirketine 08.08.2022 Tarihinde yazılı başvuru yapılmış ise de sigorta şirketi süresi içerisinde herhangi bir dönüş yapmadığını, arabulucuk sürecinin anlaşamama ile sonuçlandığını, kaza sonucu müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı bakımından uğranılan zarar miktarının tam olarak belirlenemediğini, kaza sonucu müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini belirterek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkiline ait araçta meydana gelen 100,00-TL Reel...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/837 Esas KARAR NO :2025/230
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/12/2022 KARAR TARİHİ:19/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... Plaka Nolu araç, ... Plakalı aracın sebep olduğu 17.06.2022 tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, ... kayıtlarına göre müvekkile ait aracın kazada %0, ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğunu, Müvekkil Sigorta Şirketine 08.08.2022 Tarihinde yazılı başvuru yapılmış ise de sigorta şirketi süresi içerisinde herhangi bir dönüş yapmadığını, arabulucuk sürecinin anlaşamama ile sonuçlandığını, kaza sonucu müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı bakımından uğranılan zarar miktarının tam olarak belirlenemediğini, kaza sonucu müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini belirterek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkiline ait araçta meydana gelen 100,00-TL Reel Değer Kaybı bedelinin tramer tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Uyuşmazlığa konu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı nezdinde .../0 nolu, 14.10.2021-2022 vadeli ZMMS Poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacının delillerinin tebliği üzerine beyan/ itiraz haklarını saklı tuttuklarını, yasal başvuru koşulları gerçekleşmediğini; öncelikle davanın usulden reddine karar verilmesini, davanın belirsiz alacak davası şeklinde ikame edilmesinin HMK'ya aykırı olduğu ve bu nedenle de reddi gerektiğini, müvekkili şirketin sorumluluğundan bahsedilebilmesi için öncelikle sigortalı araç sürücüsünün kusurunun ispat edilmesi gerektiğini, iş bu başvuruya konu aracın daha evvel başka bir kazaya karışıp karışmadığı hususu değer kaybı tazminatı isteminde bulunulması noktasında önem arz ettiğini, dolayısıyla bu konuda SBM'ye müzekkere yazılmasını, müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçe teminatı ile sınırlı olduğunu, başvuranın faize ilişkin istemlerinin mesnetsiz olduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, 17/06/2022 tarihinde gerçekleşen trafik kazası neticesinde hasarlanan davacıya ait ... plakalı araç için değer kaybı tazminatı talebine ilişkindir. Bilirkişi heyeti 22/10/2023 tarihli raporunda özetle; meydana gelen olayda; Davalıya sigortalı ... plakalı aracın sürücüsü ... %100 (yüzde yüz) oranında asli kusurlu, Kazaya karışan sürücü ... kusursuz, Davacıya ait ... plakalı aracın sürücüsü ... kusursuz, Davacıya ait ... plakalı aracın değer kaybının hesabı için gereken belge ve evrak eksiktir. Dava konusu 17.06.2022 tarihinde meydana gelen kazanın ... plakalı araç için davalı ... Sigorta şirketince tanzim edilen ZMSS vadesi ve teminat kapsamında meydana geldiği, Tazminat talep eden davacıya ait ... plakalı araçta oluşan maddi zarar ve değer...