Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2000/1104 · K. 2003/696
Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

Esas No:2000/1104 Karar No:2003/696

E. 2000/1104K. 2003/6969 Ekim 2003
doktor raporunun polise bildirilmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Soruşturma dosyasında bulunan ve doğrudan cumhuriyet savcısına iletilmesi gereken doktor raporunun bir nüshasının kolluk kuvvetlerine verilmesinin bir yasal dayanağı ve hizmet gereği kabul edilebilir bir gerekçesinin bulunmadığı hakkında.

Karar Metni

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu E. 2000/1104 K. 2003/696 T. 9.10.2003 DOKTOR RAPORUNUN POLİSE BİLDİRİLMESİ SORUŞTURMA DOSYASINDA BULUNAN VE DOĞRUDAN CUMHURİYET SAVCISINA İLETİLMESİ GEREKEN DOKTOR RAPORUNUN BİR NÜSHASININ KOLLUK KUVVETLERİNE VERİLMESİNİN BİR YASAL DAYANAĞI VE HİZMET GEREĞİ KABUL EDİLEBİLİR BİR GEREKÇESİNİN BULUNMADIĞI HAKKINDA. (1412/md.154) Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : Türk Tabipleri Birliği Merkez Konseyi Başkanlığı Vekili: Av. ' Karşı Taraf (Davalılar): 1-Adalet Bakanlığı 2-İçişleri Bakanlığı İstemin Özeti : Danıştay Onuncu Dairesinin 9.6.2000 günlü, E:1998/6753, K:2000/3118 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması davacı tarafından istenilmektedir. Savunmaların Özeti : Danıştay Onuncu Dairesince verilen kararın usul ve hukuka uygun bulunduğu ve temyiz dilekçesinde öne sürülen nedenlerin, kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi ''''.'ın Düşüncesi : Temyiz isteminin kabulü ile Daire kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı '''''.'ın Düşüncesi : Temyize konu Daire kararında yer alan düşüncemiz doğrultusunda, davacının temyiz isteminin kısmen kabulüyle, Danıştay Onuncu Dairesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulunca gereği görüşüldü: Dava, 1.10.1998 günlü, 23480 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Yakalama, Gözaltına Alma ve İfade Alma Yönetmeliğinin 10. maddesinin iptali istemiyle açılmıştır. Danıştay Onuncu Dairesi 9.6.2000 günlü, E:1998/6753, K:2000/3118 sayılı kararıyla, 1.10.1998 günlü, 23480 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Yakalama, Gözaltına Alma ve İfade Alma Yönetmeliğinin, bütün kolluk kuvveti makam ve memurlarının Cumhuriyet savcılarının bilgi ve emirleri doğrultusunda yürütecekleri adli soruşturma sırasında uygulayacakları esas ve usuller ile yakalanan, gözaltına alınan veya muhafaza altına alınan kişilerin hakları, nezarethane standartları ile ifade alma işlemlerinde görevli personelin eğitimine, yetki ve sorumluluklarına ilişkin hususları düzenlemek amacıyla çıkarıldığı, iptali istenilen 10. maddesinde ise, yakalanan kişinin gözaltına alınacak olması veya zor kullanılarak yakalanması hallerinde doktor kontrolünden geçirilerek yakalama anındaki sağlık durumunun belirlenmesi, gözaltına alınan kişinin herhangi bir nedenle yerinin değiştirilmesi, gözaltı süresinin uzatılması, serbest bırakılması ve adli mercilere sevk edilmesi işlemlerinden önce de sağlık durumunun doktor raporu ile tesbit edilmesi, gözaltı süresinde herhangi bir nedenle sağlık durumu bozulanlar ile sağlık durumundan şüphe edilenlerin derhal doktor muayenesinden geçirilmesi, devlet güvenlik mahkemelerinin görev alanına giren suçlarda, gözaltı süresinin uzatılması halinde, iki kontrol arasındaki sürenin 4 günü geçmesi koşulu ile gözaltına alınan kişilerin sağlık durumunun doktor raporu ile tespit ettirilmesi şeklinde düzenleme yapıldığ...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 1. Daire Kararları

E. 2010/217 · K. 2010/343

2 Mart 2010

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2003/1195 · K. 2003/2212

8 Aralık 2003

DanıştayDanıştay 12. Daire Kararları

E. 2006/5345 · K. 2008/2776

9 Mayıs 2008

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2003/3828 · K. 2006/1738

3 Nisan 2006

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2002/509 · K. 2003/2652

30 Ekim 2003

DanıştayDanıştay 15. Daire Kararları

E. 2015/703 · K. 2015/1005

20 Şubat 2015