DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:18/08/2020 KARAR TARİHİ:14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;14.08.2018 tarihinde meydana gelen çift taraflı kaza nedeniyle yolcu konumunda bulunan müvekkilinin yaralandığını, kazanın oluşumunda...plakalı araç sürücüsünün Asli ve Tam Kusurlu olduğunu, oluşan maluliyet nedeniyle müvekkillerinin yaralanmasına neden olan ... yabancı plakalı bir araç olduğundan Motorlu Taşıtlar Bürosuna 30.10.2018 tarihinde gelen evrak kaydı görülen başvurunun yapıldığını, ancak yasal süre içerisinde sonuç alınmadığından başvurulan arabuluculuk işlemlerinin de 12.08.2020 tarihinde anlaşmazlıkla sonuçlandığını belirterek, 14.08.2018 günü meydana...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/380 Esas KARAR NO:2023/480
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:18/08/2020 KARAR TARİHİ:14/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;14.08.2018 tarihinde meydana gelen çift taraflı kaza nedeniyle yolcu konumunda bulunan müvekkilinin yaralandığını, kazanın oluşumunda...plakalı araç sürücüsünün Asli ve Tam Kusurlu olduğunu, oluşan maluliyet nedeniyle müvekkillerinin yaralanmasına neden olan ... yabancı plakalı bir araç olduğundan Motorlu Taşıtlar Bürosuna 30.10.2018 tarihinde gelen evrak kaydı görülen başvurunun yapıldığını, ancak yasal süre içerisinde sonuç alınmadığından başvurulan arabuluculuk işlemlerinin de 12.08.2020 tarihinde anlaşmazlıkla sonuçlandığını belirterek, 14.08.2018 günü meydana gelen trafik kazası yaralanan ... için fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik sürekli iş göremezlik tazminatı 100,00 TL maddi tazminatın sigorta limitini aşmamak üzere, temerrüt tarihinden işleyecek ticari faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretleriyle birlikte tahsilini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle;Kusur tespitini, davacının tüm raporları ile birlikte ATK Üçüncü İhtisas Kuruluna sevk edilerek var ise maluliyetinin ve oranının belirlenmesini ve ayrıca maluliyetinin 14.08.2018 tarihli kazadan kaynaklanıp kaynaklanmadığının tespitini, 14.08.2018 tarihli kazadan kaynaklı maluliyet olması halinde ceza dosyasında yabancı plakalı araç sürücüsünün bir kusuru tespit edilir ise kusur oranına göre bir aktüer tarafından hesaplanacak maluliyet tazminatının kaza tarihindeki limitler dikkate alınmak kaydıyla, sigorta teminatı kapsamındaki yasal tazminatlar oranında olduğunu, davacı tarafın gayri yasal ve haksız tüm taleplerinin reddini, haksız fiilden kaynaklanan işbu davada müvekkil büro için temerrüt faizi ile ilgili tüm taleplerin reddini, yargılama giderlerinin, vekalet ücretinin davacı tarafa tahmilini talep etmiştir. ISLAH :Davacı vekili ıslah dilekçesinde; 05.01.2023 tarihli bilirkişi raporundaki aleyhe hususları kabul etmemekle birlikte, yargı yoluna başvurulması neticesinde yeniden hesap yapılması durumunda müvekkilinin hak kaybına uğramaması adına hükme esas alınan kusur, maluliyet oranı ve maluliyet rapor yönetmeliğinin değişmesinden, asgari ücret artışından, hesap yöntemi değişikliğinden kaynaklanacak fazlaya ilişkin haklarını saklı tuttuklarını, ... için artırmış olduğu miktarla birlikte toplam 360.000,00-TL sürekli iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden işleyecek faizi, yargılama gideri ve vekalet ücretiyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. DELİLLER : bilirkişi raporu, ... ... Üniversitesi Hastanesi Başhekimliği Sağlık Kurulu ve Adli Rapor Birimi'nden gelen, davacı ...'e ait tedavi evrakları...