DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:09/10/2019 KARAR TARİHİ:16/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 09/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; 10/10/2017 tarihli trafik kazasında müvekkili ... plakalı arata yolcu olarak seyrettiğini, ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasında müvekkilinin ileri düzeyde yaralandığını ve ameliyatlar geçirdiğini, ameliyatlar neticesinde bağırsaklarından bir kısım kesilmeler kısaltmalar gerçekleştiğini, dalağının alındığını, uzunca süre yatalak vaziyette kaldığını, genital bölgede ameliyat gerçekleştiğinden cinsellik yönünden de insani olan ihtiyaçlarını karşılayamadığını, müvekkile...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/811 Esas KARAR NO:2023/485
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:09/10/2019 KARAR TARİHİ:16/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 09/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; 10/10/2017 tarihli trafik kazasında müvekkili ... plakalı arata yolcu olarak seyrettiğini, ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasında müvekkilinin ileri düzeyde yaralandığını ve ameliyatlar geçirdiğini, ameliyatlar neticesinde bağırsaklarından bir kısım kesilmeler kısaltmalar gerçekleştiğini, dalağının alındığını, uzunca süre yatalak vaziyette kaldığını, genital bölgede ameliyat gerçekleştiğinden cinsellik yönünden de insani olan ihtiyaçlarını karşılayamadığını, müvekkile %10 engellilik raporu verildiğini, maddi bir birikimi bulunmadığını ve davayı yürütecek imkanı olmadığını, bu nedenle adli yardım taleplerinin kabulüne ve maddi tazminat tutarı belirlenerek şimdilik 1000TL'nin her iki davalıdan sigorta limitleri dahilinde müştereken ve müteselsilen temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretleriyle birlikte davalılardan alınarak davacıya ödenmesine, 150.000,00-TL manevi tazminatın, olay tarihinden işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ile beraber kasko poliçesi yönünden teminat sunan davalı ... Sigorta A.Ş.'den alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından sunulan 12/11/2019 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karışan ... plakalı araç Müvekkili Şirket nezdinde 12.07.2017/2018 tarihlerini kapsayan Genişletilmiş KASKO Poliçesi ile sigortalı olduğunu, Müvekkili Şirketin sorumluluğu Kasko teminat limitleri ve araç sürücüsünün kusuru oranında sınırlı olduğunu, davacı tarafın Müvekkili Şirketten ... poliçe numaralı Peşin Hasarsızlık İndirimli Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesinin İhtiyari Mali Mesuliyet Teminatının manevi tazminat klozundan manevi tazminat talebinde bulunduğunu, müvekkili şirketin manevi tazminat sorumluluğu kaza başına bedeni teminatın %20'si kadar olduğunu, bunun da 15.000,00-TL'ye tekabül ettiğini, Mahkemece en fazla 15.000,00 TL manevi tazminata hükmedilebilirken davacı vekili dava dilekçesi ile 150.000,00-TL tazminat talebinde bulunduğunu, Müvekkili Şirketin sorumluluğu 15.000,00-TLyi aşamayacağından fazlaya ilişkin taleplerin reddini talep ettiklerini, bu nedenlerden dolayı; kusur raporu alınmak üzere dosyanın adli tıp kurumu trafik ihtisas dairesi'ne gönderilmesine, maluliyet raporu alınmak üzere davacının adli tıp kurumu 3. ihtisas dairesi'ne sevkine, davanın reddine ve yargılama giderlerinin davacıya bırakılmasına karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalı ... Sigorta A.Ş vek...