Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/185 · K. 2023/582
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/185 K. 2023/582

E. 2023/185K. 2023/58211 Temmuz 2023
sıra cetvelitahsil harcıiadetazminatön incelemetazminat davasıdava açma süresitasarruf yetkisiyetkili mahkemegörevli mahkemeiptal davasıispat yüküiş kazasıitirazın iptaliyasal sürealacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi ile ... San ve Tic AŞ'nin ....İcra Müdürlüğünün ... esas ve 18/02/2014 tarihli kararı ile iflasının açılmasına karar verildiğini, ....İflas Müdürlüğünün ...dosyası üzerinden tasfiyenin devam ettiğini, ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında davanın kabulüne karar verildiği, kararın Yargıtayca onandığı ve kesinleştiği, ilamın ... 1.İcra Müdürlüğünün 2013/... esas sayılı takip dosyası ile icraya intikal ettirildiğini, aynı iş kazası nedeni ile bakiye alacağın tahsili için ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı ek dava açıldığını, 254,255,257 kayıt numaralı ile alacak kaydı talebinde bulunduklarını, 254 kayıt numarası ile ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasına dayanan 22754,97 TL'nin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/185 Esas KARAR NO 2023/582 Karar

DAVA:Kayıt Kabul DAVA TARİHİ:26/10/2016 KARAR TARİHİ:11/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi ile ... San ve Tic AŞ'nin ....İcra Müdürlüğünün ... esas ve 18/02/2014 tarihli kararı ile iflasının açılmasına karar verildiğini, ....İflas Müdürlüğünün ...dosyası üzerinden tasfiyenin devam ettiğini, ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında davanın kabulüne karar verildiği, kararın Yargıtayca onandığı ve kesinleştiği, ilamın ... 1.İcra Müdürlüğünün 2013/... esas sayılı takip dosyası ile icraya intikal ettirildiğini, aynı iş kazası nedeni ile bakiye alacağın tahsili için ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı ek dava açıldığını, 254,255,257 kayıt numaralı ile alacak kaydı talebinde bulunduklarını, 254 kayıt numarası ile ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasına dayanan 22754,97 TL'nin yargılamanın devam etmesi nedeni ile reddedildiğini, 255 kayıt numarası ile Tavşanla Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ve ... 1.İcra Müdürlüğünün 2013/... esas sayılı takip dosyasına dayanan alacağın 1414,28 TL miktarlı kısmının tahsil harcı olması nedeni ile 2842,67 TL'sinin yasal faizin hangi tarih aralığına ilişkin olduğunun anlaşılamaması nedeni ile reddine karar verildiğini, 257 kayıt numarası ile ... İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasına dayanan alacağın yargılamanın devam etmesi nedeni ile ... İş Mahkemesinin ... esas ve bu dosya ile birleşen ... esas sayılı dosyasına dayanan alacağın da kısmen kabulüne karar verildiği beyanla 254 kayıt numaralı alacağın tamamı reddedilen 22.754,97 TL, 255 kayıt numarası ile kısmen reddedilen 4295,95 TL ve 257 kayıt numarası ile kısmen reddedilen 160.543,34 TL alacağın masaya kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi müflis şirket iflas idaresi vekiline tebliğ edilmiş, iflas iadesi vekili yanıt dilekçesi alacağın varlığını ispat yükü davacıya ait olduğunu, ile usul ve yasaya aykırı davanın reddini yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce tüm deliller toplandıktan sonra 14/03/2018 tarih ve ... sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiştir. Bu karar davacı tarafından süresi içerisinde istinaf edilmiştir. . İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, 17. Hukuk Dairesi'nin 02/03/2023 tarih ve 2019/2938 Esas 2023/260 Karar sayılı ilamıyla kaldırılmıştır. Kaldırma ilamında özetle; HMK'nın 320/2. maddesindeki usullere uygun olarak ön inceleme (ve tahkikat) duruşması yapılarak iddia ve savunma doğrultusunda toplanan tüm deliller değerlendirildikten sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, duruşma açmadan dosya üzerinden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden, mahkememiz hükmünü kaldırmıştır. Mahkememizce kaldırma ilamı doğrultusun...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 195

Borçlunun gayri taşınır mallarının rehni suretiyle temin edilmiş olan

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/190 · K. 2023/546

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/889 · K. 2023/159

2 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/646 · K. 2023/192

16 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/706 · K. 2022/650

4 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/617 · K. 2022/817

9 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/347 · K. 2022/614

6 Ekim 2022