Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TESPİT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... AŞ'nin "... Mahallesi 427 ada 5 parsel ve 6 parseldeki 100 adet bağımsız bölümün rızai satış yoluyla satışı karar ve işleminin" ayrı ayrı TBK md. 27 ve TTK md. 391/1, 408 hükümleri uyarınca yoklukla/butlanla malul olduğunun tespitine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalılardan ...A.Ş. vekili 12/07/2023 tarihli dilekçesinde özetle; işbu dosya ile ... 4.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. Sayılı dosyalarının davalılarının, konusunun ve talep sonucunun aynı olmasından, dosyalar arasında hukuki ve fiili bağ bulunmasından bahisle; usul ekonomisi ilkesi de gözetilerek huzurdaki dosya hakkında birleştirme kararı verilerek;...
T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2023/453 KARAR NO : 2023/624
DAVA : TESPİT DAVA TARİHİ : 06/07/2023 KARAR TARİHİ : 17/07/2023
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TESPİT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... AŞ'nin "... Mahallesi 427 ada 5 parsel ve 6 parseldeki 100 adet bağımsız bölümün rızai satış yoluyla satışı karar ve işleminin" ayrı ayrı TBK md. 27 ve TTK md. 391/1, 408 hükümleri uyarınca yoklukla/butlanla malul olduğunun tespitine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalılardan ...A.Ş. vekili 12/07/2023 tarihli dilekçesinde özetle; işbu dosya ile ... 4.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. Sayılı dosyalarının davalılarının, konusunun ve talep sonucunun aynı olmasından, dosyalar arasında hukuki ve fiili bağ bulunmasından bahisle; usul ekonomisi ilkesi de gözetilerek huzurdaki dosya hakkında birleştirme kararı verilerek; işbu dosyanın daha önceki bir tarihte ikame edilen ve hali hazırda derdest olan ... 4.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...E. sayılı dosyası üzerinden birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. HMK.nun "Davaların Birleştirilmesi'' başlıklı 166. Maddesine göre; (1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4)Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. ... 4.Asliye Ticaret mahkemesinin ...E. Sayılı dosyasının incelenmesinde; davanın 31.10.2022 tarihinde açıldığı, davacının ..., davalıların ise ... Şirketi olduğu, dava dilekçesinin mahkememizde açılan huzurdaki dava dilekçesi ile aynı mahiyette oyduğu, aynı talepleri içerdiği, tek farkın davacılardan kaynaklandığı, her iki davadaki davacıların da müteveffa miras bırakan ...'nun mirasçıları olduğu, ayrı ayrı, aynı taleplerle farklı iki dava açıldığı anlaşılmaktadır. Böylece, her iki davada da iddia ve dayanakların aynı olduğu, aynı veya benzer delillerin toplanıp, aynı sürecin takip edilmesi gerektiği, ... 4.ATM dosyasının Mahkememiz dava dosyasının açıldığı 06/07/2023 tarihinden önce 31.10.2022 tarihinde açılmış olduğu anlaşıldığından dava ve usul ekonomisi gereğ...