DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2020 KARAR TARİHİ : 24/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı/alacaklı tarafından müvekkili aleyhine .... 27. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlattığını, taraflarınca takibe itiraz ettiklerini, davalı/alacaklının müvekkilinin dükkanını devrettiği şahıslardan bir çek aldığını, daha sonra bu çeki müvekkilinin de ciro ettiğini, davalı/alacaklının ısrarı üzerine müvekkilinin çeki ciro ederek dükkanı terkettiğini, davalı/alacaklının müvekkilinin haberi olmaksızın çekin ön yüzünden kendisini çıkarttırdığını ve "hamiline" yazısını eklettiğini, çekteki ciro silsilesinin koptuğunu,...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/380 Esas KARAR NO : 2023/364
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2020 KARAR TARİHİ : 24/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı/alacaklı tarafından müvekkili aleyhine .... 27. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlattığını, taraflarınca takibe itiraz ettiklerini, davalı/alacaklının müvekkilinin dükkanını devrettiği şahıslardan bir çek aldığını, daha sonra bu çeki müvekkilinin de ciro ettiğini, davalı/alacaklının ısrarı üzerine müvekkilinin çeki ciro ederek dükkanı terkettiğini, davalı/alacaklının müvekkilinin haberi olmaksızın çekin ön yüzünden kendisini çıkarttırdığını ve "hamiline" yazısını eklettiğini, çekteki ciro silsilesinin koptuğunu, davalı/alacaklının çekin ön yüzündeki lehtar iken son ciranta durumuna geldiğini, icra takibi dayanağı çek üzerinde tahrifat yapıldığını çekin tedavüle çıkartıldıktan sonra tarih atılarak kambiyo evrakı vasfı kazandırıldığını bu durumda çekin geçersiz olduğunu ve kambiyo vasfına haiz olmadığını, ortada müvekkiline ait hiç borcun olmadığını iddia ve beyan ederek öncelikle takibin yargılama sonrasına kadar teminatlı olarak tedbiren durdurulmasını, müvekkilinin borçlu olmadığının tespit edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş, süresi içinde cevap dilekçesi sunmamıştır. KANITLAR VE GEREKÇE / Mahkememizin 23/09/2019 tarih, 2019/509 Esas ve 2019/785 Kararının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'nin 02/07/2020 tarih, 2020/296 Esas ve 2020/738 Karar sayılı ilamı ile kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmakla, dosyanın Mahkememizin 2020/380 Esasına kaydının yapıldığı görülmüştür. Uyuşmazlığın, davacının icra takibine konu çekte tahrifat yapıldığı, çek vasfının bulunmadığı ve zamanaşımına uğradığı iddiasıyla davalıya İİK 72. Maddesi gereği borçlu olup olmadığı noktasında olduğu anlaşıldı. Davacı vekili dava dilekçesinde; ... 27. İcra Müdürlüğü'nün...esas sayılı dosyası, çek aslı, bilirkişi incelemesi, tanık, yemin ve sair yasal her türlü delil olarak dayanmıştır. ... 27. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ve dava konusu çek aslı celbedilerek dosya kapsamına kazandırılmıştır. ... 14 İcra Ceza Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının bir örneği ve ... CBS ...soruşturma sayılı dosyasının bir örneği celbedilerek tetkik edilmiştir. ... tarihli Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi raporunda, inceleme konusu çekte keşideci imzasının bir kalem, keşide tarihinin farklı fiziki evsafta ikinci bir kalem, diğer yazıların ve ''Hamiline'' ibaresinin altında yer alan imzanın ise farklı fiziki evsafta üçüncü bir kalem ile yazılmış olduğu, inceleme konusu çek...