DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/03/2019 KARAR TARİHİ : 07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 20/03/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; davanın konusunun ... A.Ş ... şubesi ... hesap üzerine ... tarafından keşide edildiğini, 15/9/2014 tarihli 25.000 TL bedelli Lehtar ... adına düzenlendiğini ve ciro yoluyla el değiştirerek ... tarafından ... İcra Müdürlüğünün 2017/... Esas sayılı dosyası ile icra konusu edildiğini ve müvekkilinin TC nosu yazılarak ödeme emri düzenlendiğini, çekle müvekkili ...'ın hiçbir ilgisinin olmadığını, borçsuz olduklarının tespitinin talep edildiğini, davaya konu çekin ... A.Ş tarafından ... İcra Müdürlüğü 2017/... esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine mahsus yolla takibe konu...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/162 Esas KARAR NO : 2023/565 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/03/2019 KARAR TARİHİ : 07/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 20/03/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; davanın konusunun ... A.Ş ... şubesi ... hesap üzerine ... tarafından keşide edildiğini, 15/9/2014 tarihli 25.000 TL bedelli Lehtar ... adına düzenlendiğini ve ciro yoluyla el değiştirerek ... tarafından ... İcra Müdürlüğünün 2017/... Esas sayılı dosyası ile icra konusu edildiğini ve müvekkilinin TC nosu yazılarak ödeme emri düzenlendiğini, çekle müvekkili ...'ın hiçbir ilgisinin olmadığını, borçsuz olduklarının tespitinin talep edildiğini, davaya konu çekin ... A.Ş tarafından ... İcra Müdürlüğü 2017/... esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine mahsus yolla takibe konu edildiğini, ... A.Ş'nin borçludan olan kredi alacakları banka ile ... A.Ş. arasında imzalanmış olan Alacak Temlik Sözleşmesi ile ... A.Ş'ye devir ve temlik edildiğini ve Arabuluculuk tutanağında ... vekilinin taraf sıfatının olmadığı beyanı üzerine davanın ... A.S. 'ye yöneltildiğini, müvekkili ...ın takibe konu çekin lehtarı olmadığını, ciro nedeniyle borçlusu da olmadığını, ... ... Şubesine ait İBAN NO: ... 15/09/2014 tarihli 25.000,00 TL bedelli ... ... tarafından keşide edilen çekin sahte olarak düzenlendiğini, Lehdar olarak ...ın gösterildiğini, çek üzerinde sahtekarlık yapıldığını, müvekkilinin keşideciyi tanımadığını, aralarında hiçbir şekilde şahsi ve ticari borç ilişkisinin de olmadığını, çekteki ciranta olarak alacaklı görünen kişileri de tanımadığını ve aralarında herhangi ticari ya da borç ilişkisi bulunmadığını, müvekkilinin ticari kayıtlarında da böyle bir kişi bulunmadığını, çekin hakikat hilafına tanzim olduğunu, sahte olan bir çeke dayanılarak hak elde edilemediğini, çekin 3.ciranta ... Şti tarafından tahsil amaçlı ... Şubesine ibraz edildiğini ancak ödeme yapılmadığını, çek arkası incelendiğinde banka tarafından Çekin karşılığı yoktur/vardır O TL vardır. Ayrıca TC ... Cumhuriyet Savcılığını - 30/05/14 tarih ve 2014/... sayılı. ödeme yasağı gereğince çek hakkında herhangi bir işlem yapılmayarak iade edilmiştir. ibaresinin yer aldığını, böyle bir çekin ... A.Ş.ye nasıl intikal ettiğinin de anlaşılamadığını, ciro silsilesinin de takip etmediğini, ... A.Şnin haklı hamil olmadığını, dolayısı ile temlik alan ... A.Şnin de haklı hamil ve alacaklı olamadığını, müvekkili ... Ticaret-... adlı şirketin sahibi olduğunu, saygın bir iş insanı olduğunu, çekteki yazı ve imzaların müvekkiline ait olmadığını, taklit edildiğini, müvekkilinin yapılan sahtekarlık nedeniyle maddi ve manevi zarara uğrayacağını, öncelikle davaya konu çekin ödenmesini engeller mahiyette müvekkilinin uğrayacağı muhtemel zararların engellenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, toplanacak deliller i...